Постанова № 41801140, 27.11.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

27 листопада 2014 року

справа № 2а-6000/09/0470

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Малиш Н.І.

суддів: Баранник Н.П. Щербака А.А.

за участю секретаря судового засідання: Фірсік Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровськ апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 липня 2014 року у справі № 2а-6000/09/0470 за позовом Прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України до Публічного акціонерного товариства " ДТЕК Павлоградвугілля" про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України звернувся до суду із позовом до відповідача просив стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля", філія "Павлоградське енергопідприємство" в доход Державного бюджету України 137134,76 грн., код бюджетної класифікації 210811200, з перерахуванням цієї суми на розрахунковий рахунок 31219202700032 в ВДКУ м. Павлоград, МФО 805012,код 24237540.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 липня 2014 року адміністративний позов задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", філія "Павлоградське енергопідприємство" в доход Державного бюджету України 137134,76 грн., код бюджетної класифікації 210811200, з перерахуванням цієї суми на розрахунковий рахунок 31219202700032 в ВДКУ м. Павлоград, МФО 805012,код 24237540.

Мотивуючи рішення, суд першої інстанції вказав на те, що постанова Територіального управління Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України в Дніпропетровській області № 15-5/3.12-05 від 30.01.2009 року про сплату підвищеної плати за нераціональне газу та інших паливно-енергетичних ресурсів є підставою для стягнення з відповідача сплати підвищеної плати за нераціональне використання газу та інших ПЕР у розмірі 137134,76 грн.

Відповідач не погодившись з рішенням суду подав апеляційну скаргу в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

У зв’язку з неявкою сторін фіксування судового засідання не здійснювалось, відповідно ч.1 ст. 41 КАС України.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази в їх сукупності колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено та підтверджено судом апеляційної інстанції, що посадовими особами Теріторіального управління Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України у Дніпропетровській області проведено комплексну перевірку використання паливно-енергетичних ресурсів ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля", філія "Павлоградське енергопідприємство" за результатами складено постанову № 15-5/3.12-05 "Про сплату підвищеної плати за нераціональне використання газу та інших паливно –енеретичних ресурсів" від 30.01.2009 року, акт комплексної перевірки використання паливно-енергетичних ресурсів № 15-5/3.21-05 від 30.01.2009 року, припис до Акту комплексної перевірки використання ПЕР № 15-5/3.21-05 від 30.01.2009 року, яким зобов’язано відповідача внести на відповідний рахунок держказначейства кошти у відповідності з постановою № 15-5/3.22-05 від 30.01.2009 року у термін до 30.02.2009 року.

Постанова № 15-5/3.12-05 Про сплату підвищеної плати за нераціональне використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів від 30.01.2009 року оскаржено в судовому порядку.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2014 року у справі №2а-16008/09/0407 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства"ДТЕК Павлоградвугілля" залишено без задоволення. Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2010 року – залишено без змін.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 18.09.2014 року касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" задоволено.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2010 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2014 року скасовано. Визнано нечинною постанову від 30.01.2009р № 15-5/3.12-05 щодо застосування економічних санкцій у розмірі 137 134,76 грн., за нераціональне використання паливно- енергитичних ресурсів.

Відповідно до вимог ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Оскільки, підставою для стягнення заборгованості є постанова Про сплату підвищеної плати за нераціональне використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів № 15-5/3.12-05 від 30.01.2009року , яка постановою Вищого адміністративного суду України від 18.09.2014 року визнана нечинною, правові підстави для стягнення заборгованості відсутні.

Враховуючи зазначене, колегія суду приходить до висновку, що рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 41, 72, 195, 196, 198, 202, 205, 207 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" задовольнити.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 липня 2014 року у справі № 2а-6000/09/0470 за позовом Прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про стягнення заборгованості - скасувати.

У задоволенні позову відмовити.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення. Відповідно до ст. 254 КАС України постанова може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Повний текст рішення виготовлено 01 грудня 2014 року.

Головуючий: Н.І. Малиш

Суддя: Н.П. Баранник

Суддя: А.А. Щербак