ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
___________________
У Х В А Л А
08 грудня 2014 р. Справа № 902/907/14
за позовом:Приватного підприємства "Ядро Плюс" (вул. Нова, 7, с. Китайгород, Іллінецький р-н, Вінницька обл., 22751)
до:Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі СО "Іллінецькі елекричні мережі" (вул. 1-го Травня, 2, м. Вінниця, 21050)
про визнання недійсним рішення комісії про розгляд акту про порушення ПКЕЕ
Суд:
Головуючий суддя Кожухар М.С.
Судді Банасько О.О.
Маслій І.В.
Cекретар судового засідання Матущак О.В.
Представники :
позивача : Слободянюк П.І. - керівник
відповідача : Оверчук Р.М. - за дорученням
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду у складі: головуючий суддя - Кожухар М.С., судді: Банасько О.О. та Маслій І.В. - перебуває справа за позовом Приватного підприємства "Ядро Плюс" до Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі СО "Іллінецькі ЕМ" про визнання недійсним рішення комісії про розгляд акту про порушення ПКЕЕ.
В судовому засіданні 05.12.2014 р. оголошено перерву до 08.12.2014 р.
В судове засідання 08.12.2014 р. з'явились представники сторін, продовжено розгляд справи по суті, в ході якого виникла необхідність у додаткових доказах, в зв'язку з чим представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження передбаченого ч.1 ст. 69 ГПК України строку розгляду справи на 15 днів.
Представник позивача не заперечив проти даного клопотання.
Заслухавши учасників процесу, враховуючи вищенаведене, виходячи з особливостей розгляду даної справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, строк вирішення спору - продовженню на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, а розгляд справи - відкладенню в межах встановленого ст. 69 ГПК України строку.
Керуючись ч.3 ст.69, п. 3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника відповідача.
2. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/907/14 на 15 днів .
2. Розгляд справи відкласти на 18 грудня 2014 року - 12:00, в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106
3. Зобов'язати сторони надати суду всі докази на підтвердження своїх доводів, в т.р. документи, що витребувані попередніми ухвалами суду (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії - до справи), в тому рахунку:
Позивачу:
1) Письмове пояснення та докази щодо графіку роботи АЗС, на якій виявлено порушення ПКЕЕ.
2)Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.
Відповідачу:
1)Правове обгрунтування розрахунку обсягу самовільно спожитої електричої енергії із зазначенням конкретних пунктів Правил ПКЕЕ та Методики, глмеру формули, відповідно до яких здійснено цей розрахунок.
2)Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.
4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Невиконання вимог ухвали тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Головуючий суддя Кожухар М.С.
Судді Банасько О.О.
Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - ПП "Ядро Плюс" (вул. Нова, 7, с. Китайгород, Іллінецький р-н, Вінницька обл., 22751)
3 - ПАТ "Вінницяобленерго" (вул. 1-го Травня, 2, м. Вінниця, 21050)
4 - СО "Іллінецькі ЕМ" (вул.К.Маркса,33, м.Іллінці, 27700).
Судове рішення № 41800306, Господарський суд Вінницької області було прийнято 08.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/907/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: