Ухвала суду № 41798769, 12.11.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

12 листопада 2014 року м. Київ В/800/4965/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів

судді-доповідача Шипуліної Т.М.

суддів: Бившевої Л.І., Ланченко Л.В., Лосєва А.М., Пилипчук Н.Г.,

перевіривши матеріали заяви Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківську про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 09.10.2014 у справі №809/1980/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галеан ЛТД» до Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківську про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.10.2014 касаційну скаргу Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківську залишено без задоволення, постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.07.2013 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2013 залишено без змін.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою Державна податкова інспекція в місті Івано-Франківську звернулася до Верховного Суду України з заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 09.10.2014 та просила допустити справу до провадження по перегляду судового рішення Верховним Судом України.

Відповідно до приписів пункту 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

В даному випадку, заявник посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права, зокрема, статті 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» та статті 7 Закону України «Про податок на додану вартість».

В обґрунтування своїх вимог заявник додає копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 26.03.2014 у справі №2а-4419/10/2670 (К/9991/28864/11) та зазначає, що у вказаній справі та у даній справі Вищий адміністративний суд, здійснивши різне тлумачення змісту і сутності правових норм, дійшов різних висновків за аналогічних обставин.

Разом з тим, обставини справи, що розглядається, відмінні від тих, на які посилається заявник на обґрунтування наявності підстав для перегляду справи.

Так, в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 09.10.2014, про перегляд якої подано заяву, суд касаційної інстанції погодився з висновками судів попередніх інстанцій щодо правомірності формування позивачем складу валових витрат та податкового кредиту з огляду на те, що господарські операції позивача з контрагентами мали реальний характер та підтверджені первинними документами.

В той час, як зі змісту ухвали Вищого адміністративного суду України від 26.03.2014 у справі №2а-4419/10/2670 (К/9991/28864/11) вбачається, що суд касаційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції щодо неправомірного формування платником податку суми валових витрат та податкового кредиту, оскільки реальність господарської операції позивача з його контрагентами не підтверджено.

Таким чином, мова йде про застосування норм матеріального права до різних за змістом правовідносин і не може розцінюватись як неоднакове застосування касаційною інстанцією норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Враховуючи викладене, у Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківську відсутні підстави, передбачені статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України, для порушення питання щодо розгляду заяви Вищим адміністративним судом України про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Керуючись статтями 236-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити Державній податковій інспекції в місті Івано-Франківську у задоволенні вимоги про допуск справи для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 09.10.2014 у справі №809/1980/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галеан ЛТД» до Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківську про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: _______ Т.М. Шипуліна

Судді: _______ Л.І. Бившева

_______ Л.В. Ланченко

_______ А.М. Лосєв

_______ Н.Г. Пилипчук