Ухвала суду № 41798373, 08.12.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 грудня 2014 року Справа № 917/2005/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Губенко Н.М.,суддів:Барицької Т.Л., Картере В.І.,перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Полтаварибгосп"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 21.10.2014та на рішеннягосподарського суду Полтавської області від 27.03.2014у справі№917/2005/13 господарського суду Полтавської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"доПублічного акціонерного товариства "Полтаварибгосп"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Мост-Інвест"простягнення 29 980 424,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана 10.11.2014 (відповідно до поштового штемпелю на конверті) Публічним акціонерним товариством "Полтаварибгосп" (далі - скаржник) касаційна скарга на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.10.2014 та на рішення господарського суду Полтавської області від 27.03.2014 у справі №917/2005/13 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.

За приписами ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника; керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище; представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.

Згідно із ст. 16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Статтею 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" передбачено, що в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості щодо юридичної особи, зокрема, прізвище, ім'я, по батькові, дата обрання (призначення) та реєстраційні номери облікових карток платників податків, які обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори.

Відповідно до ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" якщо зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, пов'язані із зміною керівника або осіб, що обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, крім документів, передбачених частиною першою цієї статті, особа, уповноважена діяти від імені юридичної особи (виконавчого органу), додатково подає примірник оригіналу (ксерокопію, нотаріально засвідчену копію) рішення уповноваженого органу управління юридичної особи про зміну зазначених осіб та/або примірник оригіналу (ксерокопію, нотаріально засвідчену копію) розпорядчого документа про їх призначення.

Дослідивши матеріали касаційної скарги, Публічного акціонерного товариства "Полтаварибгосп", колегія суддів Вищого господарського суду України встановила, що подана касаційна скарга підписана представником скаржника - Тиліпським Д.В., на підтвердження повноважень якого надано оригінал довіреності №б/н від 26.06.2014, яка підписана генеральним директором вказаного товариства - Трухіним О.М. Однак, як вбачається з матеріалів справи, зокрема, з виписки з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України Серія АВ №066569 (а. с. 109), керівником Публічного акціонерного товариства "Полтаварибгосп" є Панасюк Василь Іванович.

Як вбачається з довіреності № б/н від 26.06.2014 доданої до касаційної скарги, Трухін О.М. діє на підставі статуту, однак в порушення ст.ст. 33-34 ГПК України будь-яких доказів на підтвердження покладення на Трухіна О.М. повноважень генерального директора згідно зі статутом Публічного акціонерного товариства "Полтаварибгосп" як на момент підписання зазначеної довіреності, так і на момент підписання касаційної скарги не додано і матеріали справи таких доказів не містять.

Таким чином, до матеріалів касаційної скарги не додано доказів на підтвердження того, що генеральним директором Публічного акціонерного товариства "Полтаварибгосп" є саме Трухін О.М., а тому, відсутні підстави вважати, що підписана Тиліпським Д.В. касаційна скарга, який діяв на підставі довіреності за підписом Трухіна О.М., підписана уповноваженою особою.

Згідно з п. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга повертається судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Полтаварибгосп" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.10.2014 та на рішення господарського суду Полтавської області від 27.03.20141 у справі №917/2005/13 повернути скаржнику.

Справу №917/2005/13 повернути до господарського суду Полтавської області.

Головуючий суддя Н.М. Губенко

Судді: Т.Л. Барицька

В.І. Картере