Ухвала суду № 41798356, 08.12.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 грудня 2014 року Справа № 916/507/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Малетича М.М.

суддів Мамонтової О.М.

Палія В.В.

розглянувши касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Бойка Дмитра Івановича на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 04.08.14р.

у справі № 916/507/14 (господарського суду Одеської області)

за позовом підприємства у вигляді ТОВ "Джерело", м. Одеса

до ТОВ "Юніпродукт", смт. Тарутине Одеської області

про стягнення 96474 грн.

та за зустрічним позовом ТОВ "Юніпродукт", смт. Тарутине Одеської області

до підприємства у вигляді ТОВ "Джерело", м. Одеса

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 21.07.14р. у справі № 916/507/14 первісний позов задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто 91128,99 грн заборгованості, 892,57 грн - 3% річних, 3873,43 грн пені, в іншій частині позову - відмовлено; в задоволенні зустрічного позову - відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.08.14р. апеляційну скаргу ПП приватна аудиторська фірма "Ескорт-Аудит" повернуто без розгляду на підставі п.п. 1-3 ст. 97 ГПК України.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа Бойко Дмитро Іванович 17.11.14р. подав касаційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу відділення зв'язку на поштовому конверті, просить ухвалу від 04.08.12р. скасувати.

Відповідно пунктів 3 і 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до неї не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

До поданої касаційної скарги не додано доказів надсилання її копії сторонам у справі та сплати судового збору.

За п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Статтею 110 Господарського процесуального кодексу України визначено, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили..

Оскаржена ухвала винесена судом апеляційної інстанції 04.08.14р., проте, скарга подана 17.11.14р., тобто після закінчення строку, встановленого для її подання без клопотання про поновлення цього строку. Зазначені вимоги не вбачаються і зі змісту касаційної скарги.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 107 ГПК України, сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Заявником касаційної скарги, який не є стороною у даній справі, не зазначено, яким чином оспорювана ухвала про повернення апеляційної скарги ПП приватна аудиторська фірма "Ескорт-Аудит" порушує його права.

За таких обставин скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 3, 4, 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі Бойку Дмитру Івановичу касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 04.08.14р. у справі № 916/507/14.

2. Справу № 916/507/14 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя М.М. Малетич

Судді: О.М. Мамонтова

В.В. Палій