Ухвала суду № 41798343, 08.12.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 грудня 2014 року Справа № 910/15992/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Борденюк Є.М., Вовк І.В., Могил С.К. (доповідач),перевіривши касаційну скаргу комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району міста Києва "Липкижитлосервіс" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 30.10.2014 у справі № 910/15992/13 господарського суду міста Києваза позовомприватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Поліс" докомунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району міста Києва "Липкижитлосервіс"простягнення 32 420, 87 грн. страхового відшкодування в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору.

За приписами підпункту 8 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

За подання касаційної скарги на оскаржувану ухвалу підлягає сплаті судовий збір у розмірі 609, 00 грн.

Таким чином, додане до касаційної скарги платіжне доручення № 1354 від 13.11.2014 не може вважатися належним доказом сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, так як сплачена сума (456, 75 грн.) не відповідає вищезазначеним вимогам.

За таких обставин, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.

Головуючий суддя Борденюк Є.М.

Судді: Вовк І.В.

Могил С.К.