ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 грудня 2014 року Справа № 34/267
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддів:Кота О.В., Кочерової Н.О., Саранюка В.І.перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Фрідом Фарм Терра" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2014у справі№ 34/267за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фрідом Фарм Терра"до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача проПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України 1. Приватне акціонерне товариство "Фрідом Фарм Інтернешнл" 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Імені Гагаріна" 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімагродобрива" визнання припиненими господарських правовідносин за договором застави ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрідом Фарм Терра" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2014 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до частини 3 статті 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Згідно з вимогами статті 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.
Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.
Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
Подана касаційна скарга представником позивача О.М. Воробйовським взагалі не підписана, що є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до пункту 1 частини 1 статті 1113 ГПК України.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 86, 111, п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрідом Фарм Терра" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2014 у справі № 34/267 повернути скаржнику.
Повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрідом Фарм Терра" (ідентифікаційний код 33704518) з Державного бюджету України 620,00 грн судового збору, сплаченого за квитанцією від 24.11.2014 № 6.
Головуючий суддя: О. Кот
судді: Н. Кочерова
В. Саранюк
Судове рішення № 41798231, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 04.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 34/267. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: