Ухвала суду № 41798184, 05.12.2014, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 743/1236/14-ц Провадження № 22-ц/795/2517/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Сташків В. Б.

У Х В А Л А

05 грудня 2014 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Бечко Є.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 13 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення з житлового приміщення,

встановив :

Рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 13 листопада 2014 року задоволено частково позов ОСОБА_2

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року.

Відповідно до п/п 8 п.1 ч.2, ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» апелянтом за подання апеляційної скарги на рішення суду має бути сплачено судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Апелянтом при поданні апеляційної скарги було сплачено судовий збір у сумі 40 грн. 10 коп. (а.с.89).

З матеріалів справи вбачається спір немайнового характеру. Ставка судового збору за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на рішення суду за вимогами немайнового характеру складає 50% від 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку становить 121 грн. 80 коп. (1218 грн. - розмір мінімальної заробітної плати х 0,2 х 50% = 121,80 грн.). Таким чином, загальна сума до сплати становить 121 грн. 80 коп.

Таким чином, апелянт повинен доплатити судовий збір в сумі:

121,80 грн. - 40,10 грн. = 81 грн. 70 коп.

В апеляційній скарзі в порушення п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України не зазначено всіх осіб, які брали участь у справі. Зокрема, не зазначено представника позивача по справі ОСОБА_5, не вказано його місце проживання та не надано копії апеляційної скарг для направлення всім сторонам, також не зазначено представника відповідача ОСОБА_6, який також приймав участь у справі.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, надавши скаржнику п'ятиденний строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 13 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення з житлового приміщення залишити без руху.

Запропонувати апелянту доплатити судовий збір у сумі 81 грн. 70 коп. на розрахунковий рахунок №31210206780002, отримувач УК у м.Чернігові (м.Чернігів) 22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592 853592 із зазначенням відомостей про те, за яку саме дію сплачується судовий збір протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали та надати оригінали квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору, виправлену апеляційну скаргу відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, як це передбачено ч.5 ст.295 ЦПК України (оригінал скарги та її копії) до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області.

Копію ухвали направити ОСОБА_1, роз'яснивши, що в разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

СуддяЄ. М. Бечко