Справа № 591/7316/14-к Провадження № 1-в/591/321/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2014 року
Зарічний районний суд м.Суми в складі:
головуючого-судді Прокудіної Н.Г.
при секретарі - Різниченко Н.А.
з участю прокурора - Калініна С.К.
засудженого - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_1 про повернення суми застави у кримінальному провадженні № 12014200440004107 за обвинуваченням ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся засуджений ОСОБА_1 із заявою про повернення суми застави у розмірі 24360грн., посилаючись на те, що ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 15.08.2014 року стосовно нього застосовано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 24360 грн. На виконання даної ухвали ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» вніс грошову суму в розмірі застави - 24360 грн..
17.10.2014 року у кримінальному провадженні № 12014200440004107 оголошено вирок , яким ОСОБА_1 засуджено за ст. ст.15 ч.2- 190 ч.1, 27 ч.4 - 369 ч.3, ст . 70 ч.1 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 11900 грн.. На даний час вирок суду набрав законної сили, проте запобіжний захід у виді застави залишився не вирішеним в частині повернення застави .
Суд, заслухав засудженого, думку прокурора, який підтримав клопотання засудженого та просить повернути йому суму застави, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 15.08.2014 р. до ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 24360 грн. та покладено обов'язки передбачені ст.194 КПК (а.с.3-5)
Згідно з квитанцією № 0.0.289983503.2 від 19.08.2014 року застава у розмірі 24360 грн. була внесена ОСОБА_1 на р/р №37317006000459, код ЄДРПОУ 26270240, МФО 837013, отримувач ТУ ДСА України в Сумській області.
Вироком Зарічного районного суду м.Суми від 17.10.2014 року ОСОБА_1 засуджено за ст. ст.15 ч.2- 190 ч.1, 27 ч.4 - 369 ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 11900 грн. без конфіскації майна (а.с.7-9).
Вказаний вирок суду не оскаржувався і на даний час набрав законної сили, судом не було вирішено питання щодо суми застави .
Згідно ст.534 КПК України процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачене цим Кодексом. Відповідно до змісту ст.537 КПК України (п.14), під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012р. № 15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012р. № 27) передбачений й порядок їх
повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв'язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов'язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв'язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п'яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).
Згідно з ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.
Таким чином, враховуючи, що до засудженого ОСОБА_1 застосовано покарання у виді штрафу 11900,0 грн .та з нього стягнуто на користь держави процесуальні витрати в сумі 1180 грн. 80 коп. , а також беручи до уваги надання особою, якою було внесено заставу, згоди на звернення частини застави на виконання вироку в частині стягнень, які зазначені у вироку суду, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_1 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 182, 534, 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Звернути частину застави, внесеної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно квитанції № 0.0.289983503.2 від 19.08.2014 року у розмірі 24360 грн., на виконання вироку Зарічного районного суду м. Суми в частині майнових стягнень - штрафу в сумі 11900 грн. для зарахування на рахунок № 31119106700002, код бюджетної класифікації доходів 21081100, код ЄДРПОУ 37970593,МФО 837013,банк - ДУ КСУ в Сумській області, отримувач - місцевий бюджет, та стягнення процесуальних витрат на проведення експертизи на користь держави в сумі 1180 грн.80 коп. для зарахування на рахунок № 31119106700002,код бюджетної класифікації доходів 21081100код ЄДРПОУ 37970593,МФО 837013,банк - ДУ КСУ в Сумській області,отримувач - місцевий бюджет.
Решту застави, у сумі 11379 (одинадцять тисяч триста сімдесят девять) гривень 20 коп. - повернути ОСОБА_1
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Н.Г.Прокудіна
Судове рішення № 41796477, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 08.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/7316/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: