Рішення № 41796022, 03.12.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
03.12.2014
Номер справи
522/8406/14-ц
Номер документу
41796022
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 522/8406/14ц

Провадження № 2/522/5997/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі його філії - Одеського обласного управління АТ „Ощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором ;

ВСТАНОВИВ :

В травні 2014 року публічне акціонерне товариство „Державний ощадний банк України" в особі його філії - Одеського обласного управління АТ „Ощадбанк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії № 1826-н від 10.08.2007 року у загальному розмірі 50465,01 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ (1138,3201 грн. за 100,00 дол.США) на 28.04.2014 року становить 574453,35 грн., та 560,00 грн., що разом складає 575013,35 грн.(з яких : заборгованість за кредитом - 45548, дол.США (31426,25дол.США + 14122,53 дол. США), що в еквіваленті по курсу НБУ становить 518490,92 грн.; заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом за період з 01.09.2007 р. по 28.04.2014 р. - 960,41 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 10932,54 грн. ; пеня за несвоєчасне погашення кредиту за період з 01.09.2009 р. по 28.04.2014 р. - 3448,85 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 39714,28 грн. ; пеня за прострочення процентів за користування кредитом за період з 01.09.2007 р. по 28.04.2014 р. - 466,97 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 5315,61 грн. ; заборгованість за простроченою комісійною винагородою за супроводження кредиту за період з 01.09.2007 р. по 28.04.2014 р. - 560,00 грн.), мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачами своїх зобов'язань за цим договором щодо повернення наданого кредиту та внесення плати за користування кредитом у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором.

Представник позивача - Подолян Р.О. просив розглянути справу без участі представника позивача і задовольнити позов, про що подав адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Відповідач ОСОБА_2 не повідомила суду причину своєї неявки, хоча про дату і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про одержання нею судової повістки.

Направлена судом судова повістка відповідачу ОСОБА_1, за адресою його місця проживання, зареєстрованою в установленому законом порядку, була повернута судові з поміткою пошти про те, що він не з'являється на пошту для одержання судової повістки за залишеним для нього повідомленням пошти.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Стаття 526 ЦК України визначає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а ч.1 ст.530 ЦК України встановлює, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)..

Згідно з положеннями статей 530,612,625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Судом установлено, що згідно з договором відновлювальної кредитної лінії № 1826-н від 10.08.2007 року відкрите акціонерне товариство „Державний ощадний банк України", назва якого згодом була змінена на публічне акціонерне товариство „Державний ощадний банк України", надало ОСОБА_1 кредит в сумі 75500,00 дол.США, що складає 381275,00 грн. по курсу НБУ (5,05 грн. за 1 дол.США) на 10.08.2007 року, на строк користування з 10.08.2007 року по 10.08.2017 року, із сплатою процентів за користування кредитними коштами за процентною ставкою у розмірі 13 % річних та комісійних винагород, з погашенням кредиту та сплатою процентів за користування кредитом та комісійних винагород шляхом внесення щомісячних платежів в терміни, розмірі та на умовах, що встановлені цим договором, з датою остаточного повернення кредиту та усіх нарахувань за ним - 10.08.2017 року.

Однак встановлені цим договором терміни повернення наданого кредиту та терміни сплати відсотків за кредит ОСОБА_1 не дотримує.

У відповідності до п.5.2. цього договору, за порушення взятих на себе зобов'язань по своєчасному поверненню основної суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом позичальник зобов'язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на період, за який сплачується пеня, від суми платежу, за кожний день прострочення.

Через невиконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань перед позивачем за договором відновлювальної кредитної лінії № 1826-н від 10.08.2007 року, заборгованість ОСОБА_1 за цим договором станом на 28.04.214 року склала у загальному розмірі 50465,01 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ (1138,3201 грн. за 100,00 дол.США) на 28.04.2014 року становить 574453,35 грн., та 560,00 грн., що разом складає 575013,35 грн.(з яких : заборгованість за кредитом - 45548, дол.США (31426,25дол.США + 14122,53 дол. США), що в еквіваленті по курсу НБУ становить 518490,92 грн.; заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом за період з 01.09.2007 р. по 28.04.2014 р. - 960,41 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 10932,54 грн. ; пеня за несвоєчасне погашення кредиту за період з 01.09.2009 р. по 28.04.2014 р. - 3448,85 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 39714,28 грн. ; пеня за прострочення процентів за користування кредитом за період з 01.09.2007 р. по 28.04.2014 р. - 466,97 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 5315,61 грн. ; заборгованість за простроченою комісійною винагородою за супроводження кредиту за період з 01.09.2007 р. по 28.04.2014 р. - 560,00 грн.).

Наданий ОСОБА_1 кредит забезпечений порукою відповідача ОСОБА_2, про що 10.08.2017 року між поручителем ОСОБА_2, позивачем та боржником ОСОБА_1 був укладений договір поруки № 1 до кредитного договору № 1826-н.

Відповідно до п.п.1.1., 2.9., 2.10 цього договору поруки, поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язань за кредитним договором.

Згідно п.п.2.1.4., 2.2.2., 3.2.2., 3.3.1. договору відновлювальної кредитної лінії № 1826-н від 10.08.2007 року, у разі порушення позичальником умов цього договору, банк має право достроково стягнути кредит та суму нарахованих відсотків та інших платежів, що підлягають сплаті.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідачів в рівних частинах на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати у 3654,00 грн., пов'язані зі сплатою судового збору.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.526, 527, 530, 553-554, 611, 612, 623-625, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212,214-215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ :

Позов публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі його філії - Одеського обласного управління АТ „Ощадбанк" задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_5, виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 21.01.1999 року, ІПН : НОМЕР_2, що зареєстрований за адресою : 65029, АДРЕСА_1) та з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_6, виданий Хаджибеївським ВМ Суворовського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 25.05.2004 р., ІПН : НОМЕР_4, що зареєстрована за адресо : 65000, АДРЕСА_2) в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі його філії - Одеського обласного управління АТ „Ощадбанк" (р/р 37396900050001 в ФООУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845, код ЄДРПОУ 09328601, адреса місцезнаходження : 65125, м.Одеса, вул.Базарна, буд.17) заборгованість за договором відновлювальної кредитної лінії № 1826-н від 10.08.2007 року у загальному розмірі 50465 (п'ятдесят тисяч чотириста шістдесят п'ять) дол.США 01 цент, що в еквіваленті по курсу НБУ (1138,3201 грн. за 100,00 дол.США) на 28.04.2014 року становить 574453 (п'ятсот сімдесят чот рити тисячі чотириста п'ятдесят три) грн. 35 коп., та 560 (п'ятсот шістдесят) грн. 00 коп., що разом складає 575013 (п'ятсот сімдесят п'ять тисяч тринадцять) грн. 35 коп., з яких : заборгованість за кредитом - 45548, дол.США (31426,25дол.США + 14122,53 дол. США), що в еквіваленті по курсу НБУ становить 518490,92 грн.; заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом за період з 01.09.2007 р. по 28.04.2014 р. - 960,41 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 10932,54 грн. ; пеня за несвоєчасне погашення кредиту за період з 01.09.2009 р. по 28.04.2014 р. - 3448,85 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 39714,28 грн. ; пеня за прострочення процентів за користування кредитом за період з 01.09.2007 р. по 28.04.2014 р. - 466,97 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 5315,61 грн. ; заборгованість за простроченою комісійною винагородою за супроводження кредиту за період з 01.09.2007 р. по 28.04.2014 р. - 560,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 в рівних частинах судові витрати в сумі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 00 коп. на користь публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі його філії - Одеського обласного управління АТ „Ощадбанк".

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Н.А.Ільченко

03.12.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 41796022 ?

Документ № 41796022 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41796022 ?

Дата ухвалення - 03.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41796022 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41796022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41796022, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 41796022, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 03.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 41796022 відноситься до справи № 522/8406/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/8406/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41796019
Наступний документ : 41796023