Справа № 504/3701/14-ц
2-о/504/188/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" грудня 2014 р. смт. Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши заяву ОСОБА_1, за участі заінтересованої особиНовомиколаївської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача.
Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 03.11.2014 року подана заява залишена без руху.
В теперішній час заявник недоліки заяви усунув не у повному обсязі, проте заявник не позбавлений можливості подати докази на наступних стадіях судового процесу.
Суддя встановив, що заява подана з дотриманням положень ст. ст. 119 - 120 ЦПК України, відповідно до ст. 257 ЦПК України справа підсудна Комінтернівському районному суду Одеської області, у звязку з чим вважає, що провадження у справі підлягає відкриттю.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 107, 257, 122, 136, 137, 208-210, ч. 2 ст. 235, 257, п. 5 ч. 1 ст. 293, 294, 296 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, за участі заінтересованої особиНовомиколаївської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу.
Призначити судове засідання на 02 лютого 2015 року о 09.00 год.
Зобовязати учасників процесу до початку розгляду справи по суті в судовому засіданні:
надати пропозиції щодо складу осіб, які братимуть участь у справі;
визначити, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, та з цього приводу надати клопотання щодо встановлення строків їх подання;
внести відповідні клопотання, щодо вирішення питання про забезпечення доказів (в тому числі допит свідків (обовязково необхідно зазначити їх повне імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини які він може пояснити), про призначення експертизи або залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу), витребування та (або) огляд цих доказів у тому числі за їх місцезнаходженням, або про судове доручення щодо збирання доказів.
Розяснити сторонам, що, відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України, вони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
Докази подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст. 131 ЦПК України, судом не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважної причини. Окрім того сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.
Направити заявнику копію ухвали про відкриття провадження у справі, зацікавленій особі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви з доданими до неї документами.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду у строки, визначені ст. 294 ЦПК України, в апеляційному порядку через апеляційний суд Одеської області, виключно щодо недотримання правил підсудності, в решті її частин ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.К. Барвенко
Судове рішення № 41795720, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 04.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 504/3701/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: