Постанова № 41795714, 24.11.2014, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/3737/14-п

3/504/1311/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2014смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу прикордонної служби «Південний» Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 03.07.2014 року за ст. 202 КУпАП,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

19.10.2014 року о 15:20 годин ОСОБА_1, перебуваючи у контрольованому прикордонному районні в межах с.Ліски Комінтернівського району Одеської області, здійснював вилов водних живих ресурсів за допомогою заборонених знарядь (сіткою, довжиною - 30 м., вічко - 70мм.), під час якого впіймав рибу бичок в кількості 5 штук, рибу язик в кількості 4 штуки та трьох крабів, тобто своїми діями порушив вимоги п. 3.15, Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином /а. с. 10/, про причини неявки в суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи на адресу суду не надсилав.

Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладання розгляду справи.

Враховуючи вище викладене суд, вважає за можливе розглянути справу за відсутністю правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення ПдРУ № 016766 від 19.10.2014 року /а. с. 2/; рапортом дільничного інспектора ВПС «Південний» старшини ОСОБА_2 від 19.10.2014 року /а. с. 3/; актом вилучення у ОСОБА_1 знарядь лову, а саме: однієї сітки довжиною - 30 м., вічко - 70мм. /а. с. 5/; актом вилучення у ОСОБА_1 водних живих ресурсів, а саме: бичка в кількості 5 штук, риби язик в кількості 4 штуки та крабів в кількості 3 штук /а. с. 6/.

Таким чином, судом встановлено, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства, а саме: застосування заборонених знарядь лову.

Отже, враховуючи особу правопорушника, ступінь та характер суспільної небезпеки правопорушення, суд вважає, що необхідно застосувати до правопорушника стягнення у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією ч. 4 ст. 85 КУпАП, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, зокрема: сітки довжиною 30 м., вічко - 70мм., риби в кількості 5 штук, риби язик в кількості 4 штуки та крабів в кількості 3 штук.

Згідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 85, ст. 268, ст.ст. 283-285, ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень з конфіскацією однієї сітки довжиною - 30 м., вічко - 70мм., риби в кількості 5 штук, риби язик в кількості 4 штуки та крабів в кількості 3 штук.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень на рахунок 31214206700270 одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області та вона може бути скасована або змінена за поданням прокурора.

Суддя: