Ухвала суду № 41795497, 01.12.2014, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №486/1018/14-ц 01.12.2014 01.12.2014 01.12.2014

Провадження №22-ц/784/3272/14

Провадження № 22-ц/784/3272/14 Головуючий суду першої інстанції: Савін О.І.

Доповідач апеляційного суду: Самчишина Н.В.

Ухвала

Іменем України

01 грудня 2014 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області у складі:

головуючого - Галущенка О.І., ,

суддів: Серебрякової Т.В., Самчишиної Н.В.,

із секретарем судового засідання - Богуславською О.М.,

з участю:

- представника позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою

ОСОБА_4

на ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 30 жовтня 2014 року, постановлену за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,

установила:

10 червня 2014 року ОСОБА_5 звернувся з позовом до ОСОБА_4 в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.

Ухвалою судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 18 червня 2014 року відкрито провадження у справі.

30 вересня 2014 року ОСОБА_4 звернулася з клопотанням про передачу справи до Арбузинського районного суду Миколаївської області, посилаючись на те, що з квітня 2013 року вона фактично проживає на території Арбузинського району АДРЕСА_2, а тому, на її думку, вирішувати справу по суті, повинен суд, який цей район обслуговує.

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 30 жовтня 2014 року відмовлено у задоволенні цього клопотання.

В апеляційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на незаконність такої ухвали, просила її скасувати та постановити нову ухвалу, якою передати справу до Арбузинського районного суду Миколаївської області.

Апеляційну скаргу слід відхилити, оскаржене судове рішення - залишити без змін, оскільки суд постановив його відповідно до норм процесуального права.

Вирішуючи питання про передачу цієї справи на розгляд до іншого суду, суд першої інстанції виходив з того, що справа підсудна Южноукраїнському міському суду Миколаївської області, оскільки відповідач зареєстрована у встановленому законом порядку у АДРЕСА_1.

Колегія погоджується з таким висновком суду, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_4 зареєстрована в АДРЕСА_1.

На підтвердження свого клопотання відповідачка надала лише довідку Костянтинівської селищної ради Арбузинського району № 1464 від 25 вересня 2014 року, в якій зазначено, що вона з 02 квітня 2013 року проживає в АДРЕСА_2.

За загальним правилом, встановленим ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Підсудність справ за місцезнаходженням відповідача - фізичної особи визначається відповідно до положень ст. 29 ЦК України і ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» (далі - Закону) від 11 грудня 2003 року № 1382-1V.

Частина 1 статті 29 ЦК України визначає, що місцем проживання особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Порядок реєстрації місця проживання та місця перебування громадян України регулюється положеннями Закону.

Процедура реєстрації місця проживання та місця перебування визначена наказом МВС України № 1077 від 21 листопада 2012 року, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 18 грудня 2012 року № 2109/22421, яким затверджено Порядок реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів (далі - Порядку).

Відповідно до абзаців 6, 8 статті 3 Закону реєстрація фізичних осіб - внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру та до паспортного документа про місця проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси житла.

Реєстрація місця проживання та місця перебування осіб здійснюється органом реєстрації (ч. 1 ст. 11 Закону).

Відповідно до п. 1.3 Порядку реєстрація/зняття з реєстрації місця проживання/перебування здійснюється управліннями, відділами (сектора) Державної міграційного служби України в районах, районах в містах, містах обласного, республіканського значення.

Реєстрацію місця перебування вносять до паспортного документу шляхом проставлення в ньому штампу реєстрації місця перебування, форма якої наведена у додатку до цього Порядку (п. 4.5 розділу IV).

Згідно з п. 8.1 розділу VIII Порядку відомості про місце проживання/перебування особи та інші персональні дані особи надаються адресно-довідковими підрозділами територіальних органів ДМС України і підрозділами ДМС України та оформлюються відповідно до ст. 16 Закону України «Про захист персональних даних».

З огляду на вищевикладене, посилання ОСОБА_4 на своє місце проживання, яке не зареєстроване у встановленому законом порядку - АДРЕСА_2 і як наслідок зміна підсудності, є такими, що не ґрунтуються на законі.

Таким чином, оскаржувана ухвала суду постановлена з додержанням вимог закону, а тому підлягає залишенню без змін на підставі п. 1 ст. 312 ЦПК України.

Керуючись статтями 303, 312, 314 - 315 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилити, а ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 30 жовтня 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, і в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді: