Справа № 689/1195/14-ц
УХВАЛА
30.05.2014 року смт.Ярмолинці
Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Данилівської сільської ради Васильківського району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку та права забудовника на неприйнятий в експлуатацію будинок в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
В травні 2014 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Данилівської сільської ради Васильківського району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку та права забудовника на неприйнятий в експлуатацію будинок в порядку спадкування.
Позовна заява подана без дотримання вимог ст. статті 119 ЦПК України. Відповідно до частин 1 та 2 статті 119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі і повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;
3) зміст позовних вимог;
4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
7) перелік документів, що додаються до заяви.
Згідно із ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Дослідивши матеріали позовної заяви встановлено, що позивачем не залучено у відповідному процесуальному статусі Солобковецьку сільську раду Ярмолинецького району Хмельницької області. Крім того, не зазначено доказів наявності прав забудовника: декларації на початок робіт, відповідне рішення органу місцевого самоврядування тощо. Також позивачем не зазначено доказів зміни цільового призначення земельної ділянки на земельну ділянку для будівництва.
Тому позов, поданий без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити без руху.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Данилівської сільської ради Васильківського району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку та права забудовника на неприйнятий в експлуатацію будинок в порядку спадкування залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 на усунення недоліків позовної заяви пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
У випадку не усунення недоліків у вказаний строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
Копія вірна:
Суддя А. В. Соловйов
Судове рішення № 41794067, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 30.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 689/1195/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: