Ухвала суду № 41793658, 25.11.2014, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
25.11.2014
Номер справи
607/14352/14-ц
Номер документу
41793658
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2014 Справа №607/14352/14-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Дзюбича В.Л.

з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

встановив:

26.08.2014 р. позивач ОСОБА_2 «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту №ML-E00/129/2008 від 17.07.2008 р. в сумі 53695.29 доларів США, що станом на 20.08.2014 р. еквівалентно. 709851.73 грн. та 1847557.49 грн. пені.

Представник ОСОБА_2 «ОТП Факторинг Україна» у судове засідання не з»явився, проте подав заяву про проведення судового засідання призначеного на 25.11.2014 у відсутності представника ОСОБА_2 «ОТП Факторинг Україна».

Представник відповідача ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився, проте подав заяву про проведення судового засідання 25.11.2014 р. у його відсутності з клопотанням про залишення позову ОСОБА_2 «ОТП Факторинг Україна» без руху у зв»язку із недоплатою позивачем судового збору виходячи із ціни позову, так як долучене позивачем до матеріалів справи платіжне доручення №5534 від 08.12.2011 р. на суму 2823 грн. уже подавалося в якості доказу сплати судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1, який залишений судом без розгляду.

Відповідно до вимог ст.119 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: 1)найменування суду, до якого подається заява; 2)ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім»я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі; 3)зміст позовних вимог; 4)ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6)зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7)перелік документів що до даються до заяви. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України « Про судовій збір», судовій збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 1.1 ч. 2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

ОСОБА_2 «ОТП Факторинг Україна» 26.08.2014 р. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 53695.29 доларів США, що еквівалентно станом на 20.08.2014 р. 709851.73 грн. та 1847557.49 грн. пені.

06.06.2014 р. ОСОБА_2 «ОТП Факторинг Україна» за звернення до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту №ML-E00/129/2008 від 17.07.2008 р. сплатило судовий збір в сумі 831 грн.

Із квитанції №5534 від 08.12.2011 р. вбачається, що ОСОБА_2 «ОТП Факторинг Україна» сплатило 2823 грн. судового збору за звернення до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту №00/129/2008 від 17.07.2008 р.

Ухвалою 28.03.2013 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки - залишено без розгляду у зв»язку із повторною неявкою позивача .

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо позовну заяву було залишено судом без розгляду з підстав, передбачених частиною першою статті 207 ЦПК, а позивач відповідно до частини другої цієї статті знову звернувся з позовом до суду в загальному порядку, він вправі використати при цьому первісний документ про сплату судового збору, але за умови, що суму відповідного збору йому не було повернуто (частина четверта статті 6 Закону № 3674-VI), що ним має бути доведено.Зазначене положення не застосовується у разі залишення заяви чи скарги без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач (заявник) повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності або позивач подав заяву про залишення позову без розгляду (пункти 3, 5 частини першої статті 207 ЦПК), що відповідає вимогам пункту 4 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI.

Зважаючи на те, що попередній позов ОСОБА_2 «ОТП Факторинг Україна» залишено судом без розгляду внаслідок повторної неявки представника позивача, з огляду на положення п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд вважає, що судовий збір сплачений ОСОБА_2 «ОТП Факторинг Україна» 08.12.2011 р. за квитанцією №5534 в сумі 2823 грн. не може бути врахований у новій цивільній справі за позовом ОСОБА_2 «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1

Відповідно до вимог ч.1 ст.121 Цивільно процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Отже, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк п»ять днів, з дня отримання ухвали, для доплати судового збору в сумі 2823 грн. на рахунок «судовий збір : розрахунковий рахунок : 31212206700002, код одержувача : 37977726 у ГУДК України в Тернопільській області; код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012 призначення платежу судовий збір, код 02886692 Пункт_1.1_)».

Керуючись ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, п.1.1 ч.2 ст.4, п.4 ч.1 ст. 7 Закон України «Про судовий збір», п.19 Постанови Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»,-

ухвалив :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту - залишити без руху і надати позивачу строк п»ять днів з дня отримання ухвали, для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання вказаних вимог позов підлягає залишенню без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 41793658 ?

Документ № 41793658 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41793658 ?

Дата ухвалення - 25.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41793658 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41793658 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41793658, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 41793658, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 25.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 41793658 відноситься до справи № 607/14352/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 607/14352/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41793657
Наступний документ : 41793671