Постанова № 41793450, 05.12.2014, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа №: 466/8621/14-пП О С Т А Н О В А

іменем України

05 грудня 2014 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого, а саме: 22 липня 2011 року Франківським районним судом м. Львова за ст.ст. 309 ч. 2, 317 ч. 1 КК України із застосуванням ст. ст. 70,71 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАПі-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В:

Постановою Сихівського районного суду м. Львова від 16 червня 2014 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з такими обмеженнями: заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год.; заборона відвідувати місця де продають алкогольні напої на розлив незалежно від мети відвідування, заборона виїзду в особливих справах за межі району, /міста/ без відома ОВС; з'являтися в органи внутрішніх справ за місцем свого проживання три рази на місяць.

гр. ОСОБА_1 котрий протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 29.09.2014 року близько 22.30 год. був відсутній за місцем свого проживання, порушивши правила перебування під адміністративним наглядом, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП України.

При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Не зважаючи на визнання своєї вини самим правопорушником, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушниками в суді та іншими доказами по справі.

В звязку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170 гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави у розмірі 36,54 грн. на доходний рахунок 31219206700007, МФО 825014, ЄДРПОУ 38007662.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

СуддяОСОБА_2