Ухвала суду № 41792673, 24.09.2014, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/1903/14-ц

Провадження № 2-с/450/3/14

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"24" вересня 2014 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

при секретарі Стельмащук Н. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в :

14.07.2014 року за заявою комунального підприємства ЛМКП «Львівводоканал» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ЛМКП «Львівводоканал», що знаходиться в м. Львів по вул. Зеленій, 64, на розподільчий рахунок 26001000005120 філія ЛОФ ОД ПАТ «Ощадбанк» м. Львів, МФО 300023, ЄДРПОУ 03348471 - 1266, 66 грн. заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення та судовий збір у розмірі 121, 80 грн.

13.08.2014 року від ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надійшла заява про скасування даного судового наказу, з тих мотивів, що вимоги ЛМКП «Львівводоканал» щодо стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості у розмірі 1266.66 грн. є необгрунтованими. Вимога про скасування базується на тому, що між ЛМКП «Львівводоканал» та ОСОБА_1 укладено договір на водопостачання та водовідведення, встановлення лічильнику обліку води. Згідно укладеного договору ОСОБА_1 надаються послуги водопостачання, які нею оплачуються в повному обсязі відповідно до показників лічильника. Щодо заборгованості, яка зазначена у судовому наказі ОСОБА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 нічого не відомо. Жодних рахунків на сплату за послуги водопостачання до вищезазначених осіб від ЛМКП «Львівводоканал» не надходило. Щодо можливої заборгованості, яка існувала у попередніх споживачів зазначають наступне, що відповідно до ст. 257 Цивільного кодексу України, загальна позовна давність становить 3 роки. А період, за який кредитор має право стягувати заборгованість (в тому числі за житлово-комунальні послуги), визначається строком позовної давності (3 роки). Таким чином, ЛМКП «Львівводоканал» не має права стягувати заборгованість за період з 2006 по 2010 роки. Строк позовної давності застосовується на вимогу сторони до прийняття рішення. У звязку з тим, що наказне провадження не передбачає залучення відповідача, тому ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були позбавлені свого права на заявлення про строки давності, що вплинуло на суть рішення, зокрема на суму грошового стягнення.

Заявники в судове засідання не зявилися, проте подали до суду письмову заяву у якій просять суд розглядати справу без участі заявників.

Представник ЛМКП «Львівводоканал» - ОСОБА_5 проти скасування судового наказу заперечила, просить в задоволенні вимог заявників відмовити.

Дослідивши мотиви заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, суд приходить до переконання, що така заява підлягає до задоволення, а судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки між сторонами вбачається спір про право, так як заявники повністю не погоджується із нарахованою сумою заборгованості за надані послуги.

Керуючись ст.ст. 96, 105-1 ЦПК України,

у х в а л и в :

Скасувати судовий наказ Пустомитівського районного суду Львівської області від 14.07.2014 р. по справі № 450/1903/14-ц, виданого за заявою ЛМКП «Львівводоканал» про стягнення суми заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення у розмірі - 1266,66 грн. (Одна тисяча двісті шістдесят шість гри. 66 коп.) та стягнення судового збору скасувати.

Розяснити ЛМКП «Львівводоканал», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6