Справа №: 398/6159/14-цУХВАЛА
"19" вересня 2014 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Паламарчука М.С., при секретарі Шаповал І.Ф., розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс» про захист прав споживача, застосування наслідків недійсного правочину та стягнення коштів,
в с т а н о в и в:
Позивач прохає вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, належні Товариству з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс» в розмірі 55 200 грн., що є на вказаному ним рахунку або на будь-яких інших рахунках відповідача, або на всіх інших рахунках, які відповідач відкриватиме в майбутньому, про що винести відповідну ухвалу.
Своє прохання мотивує тим, що у разі задоволення його позовних вимог з відповідача буде стягнуто 55 200 грн. 00 коп. на його користь. Як йому відомо з всесвітньої мережі інтернет та з офіційного сайту «Судової влади України», в відношенні ТОВ «Лізингова компанія «АвтоФінанс» (як відповідача) триває більше сотні подібних судових процесів, є безліч рішень про стягнення з відповідача на користь споживачів грошових коштів, які опубліковані в Реєстрі судових рішень, але багато людей скаржаться, що їм не вдається стягнути кошти з відповідача так, як він постійно ухиляється від виконання рішення суду. Таким чином він, як позивач, має підстави побоюватися, що відповідач може ухилятись від виконання майбутнього рішення, а кошти з рахунків переводити на інші підставні рахунки чи зняти готівку, що ускладнить або навіть зробить неможливим виконання рішення суду.
Оглянувши матеріали заяви, до якої додано лише квитанцію про сплату судового збору, матеріали позовної заяви, суд вважає, що заявлене прохання не підлягає задоволенню, оскільки позивач не надав будь-яких доказів щодо наведених ним підстав забезпечення позову.
Керуючись статтями 151-153 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Відмовити в задоволенні заяви про забезпечення позову.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які були відсутні при її проголошенні, з дня отримання її копії, до апеляційного суду Кіровоградської обл. через Олександрійський міськрайонний суд.
Суддя:
Судове рішення № 41791631, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 19.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/6159/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: