Справа № 390/2831/14-ц
Провадження №2/390/868/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" грудня 2014 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору купівлі продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідачів про визнання договору купівлі продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, проте позовна заява була подана до суду з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а тому судом, відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, ухвалою від 24.11.2014 року позовну заяву було залишено без руху та позивачам наданий строк для усунення недоліків.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення позивачі отримали копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 29.11.2014 року, проте до даного часу позивачами не усунуто недоліки, які викладено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до вимог ст.121 ч.2 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, позовну заяву належить вважати неподаною і повернути позивачам.
Відповідно до вимог ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Позивачами при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір у сім 243 грн. 60 коп., що підтверджується квитанцією №9385.587.1 від 18.11.2014 року, який необхідно повернути у звязку з поверненням позовної заяви.
Керуючись ст.ст.121, 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору купівлі продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями вважати неподаною та повернути.
Повернути ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп., який сплачено згідно квитанції №9385.587.1 від 18.11.2014 року.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_7
Судове рішення № 41791498, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 08.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/2831/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: