Ухвала суду № 41791446, 24.11.2014, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/9764/14-ц

Номер провадження 2/404/3880/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кіровоградської міськради, Головного управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міськради про визнання права на проживання в гуртожитку та забов»язання суб»єкта владних виконати не вчинені дії щодо видачі ордеру на право проживання у гуртожитку, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до Виконавчого комітету Кіровоградської міськради, Головного управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міськради про визнання права на проживання в гуртожитку та забов»язання суб»єкта владних виконати не вчинені дії щодо видачі ордеру на право проживання у гуртожитку. Просить визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на проживання в кімнатах № 27 і № 28 гуртожитку Кіровоградської міськради по вул. Кільцевій № 7 у м. Кіровограді. Зобов»язати Кіровоградський міськвиконком і Головне управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міськради виконати п. 5 рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради № 102 від 27.01.2009 р. Про затвердження акта прийняття-передачі гуртожитку по вул. Кільцевій № 7 в м. Кіровограді, а саме видати на ім»я ОСОБА_1 ордер затвердженого зразка на проживання в кімнатах № 27 і № 28 гуртожитку по вул. Кільцевій № 7 в м. Кіровограді.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме позивачем недоплачено судовий збір:

-відповідно до Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справах від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати» п. 13 якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

-позивачем при подачі позову сплачено судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. тільки за одну позовну вимогу.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кіровоградської міськради, Головного управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міськради про визнання права на проживання в гуртожитку та забов»язання суб»єкта владних виконати не вчинені дії щодо видачі ордеру на право проживання у гуртожитку - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, вказані в мотивувальній частині ухвали у строк 5 (п»ять) днів з дня отримання копії ухвали

Запропонувати позивачу подати до суду в установлений строк оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. на р/р 31215206700003; МФО 823016; одержувач: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу (судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда.

В разі виконання вимог у встановлений судом термін, заява буде вважатись поданою в день першого предявлення в суд.

В протилежному випадку заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_2