03.12.2014 Справа 337/6876/14-ц
Провадження 2/337/2322/2014р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2014 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
в складі головуючого судді Бондаренко І.В.
при секретарі Биковій С.Б.
розглянувши у відкриому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування шкоди в розмірі 1371,78 грн., судових витрат по оплаті судового збору розмірі 243,60 грн.
Відповідач в судові засідання двічі не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, заперечень до позову не надала.
Представник позивача надав заяву, в якій не заперечує проти винесення судом заочного рішення та просить розглядати справу за їх відсутністю.
На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутністю сторін.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач користуються електроенергією і є її споживачем на підставі особового рахунку № НОМЕР_2 про користування електроенергією за адресою: АДРЕСА_1, та який зареєстрован за вказаною адресою. Рахунок відкрито на ім'я ОСОБА_1.
25.07.2014 року рейдовою бригадою у присутності споживача було зафіксовано порушення останнім норм Правил Користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1, де було виявлено: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі іншого власника мереж з порушенням схеми обліку після припинення електропостачання за заборгованість. Порушення здійснювалось відкрито. Місце підключення від фазної та нульової шини у розподільчому щіті на сходовій клітині.
На підставі перевірки складено акт № 00135586 від 25.07.2014 р.
Згідно з Правилами користування електроенергією для населення було визначено розмір збитків на суму 1371,78 грн. за спожиті 3753 кВт.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі,оскільки згідно ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона зобов'язується надавати другій стороні енергетичні та інші ресурси, передбачені договором , а споживач зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача варто стягнути на користь позивача вартість сплаченого судового збору в розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст. ст. 88, 197 ч.2, 213, 215, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 1166, 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону "Про електроенергетику", суд , -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1) на користь ВАТ "Запоріжяобленерго" в особі Правобережних районних електричних мереж ( п/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ „Ощадбанк України", МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7). суму вартості не облікованої електричної енергії -1371 грн. 78 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1) на користь ВАТ "Запоріжяобленерго" в особі Правобережних районних електричних мереж ( р\р 26002019544451 в Банку ПАТ „Всеукраїнський банк розвитку", МФО 380719, ОКПО 00130926) судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня оголошення рішення через суд першої інстанції , а відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії рішення може подати заяву про перегляд заочного рішення.
Суддя:
Судове рішення № 41791166, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 03.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/6876/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: