Справа328/4239/14-п
03.12.2014
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2014 р. м.Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Токмацького МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. Запорізька область м.Токмак, вул.14 Вересня, 3/23, не працює,
за ст.ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
26.11.2014р. ОСОБА_1, за яким встановлено адміністративний нагляд. не зявився на реєстрацію в Токмацький МВ, чим порушив п.4 ухвали Оріхівського районного суду від 29.01.2014р., цим вчинив правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.
Крім того, 04.10.2014р. ОСОБА_1, за яким встановлено адміністративний нагляд. не зявився на реєстрацію в Токмацький МВ, чим порушив п.4 ухвали Оріхівського районного суду від 29.01.2014р., цим вчинив правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.
Крім того, 16.11.2014р. ОСОБА_1, за яким встановлено адміністративний нагляд. не зявився на реєстрацію в Токмацький МВ, чим порушив п.4 ухвали Оріхівського районного суду від 29.01.2014р., цим вчинив правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується його поясненнями, висновком за повідомленням ДІМ СДІМ Токмацького МВ ГУМВС лейтенатна міліції ОСОБА_2 від 07.10.2014р., висновком за рапортом заступника начальника СДІМ Токмацького МВ ГУМВС майора міліції ОСОБА_3 від 06.10.2014р., висновком за повідомленням заст.нач. ДІМ СДІМ Токмацького МВ ГУМВС майора міліції ОСОБА_4 від 02.12.2014р., ухвалою№328/4783/13-к Оріхівського районного суду від 29.01.2014р. протоколами про адміністративне правопорушення.
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 33 КУпАП суддею при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Тому враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який свою вину визнав, розкаявся у вчиненому, не працює, притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП 24.02.2014р. та за ч.2 ст.187 КУпАП 02.06.2014р., що характеризує ОСОБА_1 як злісного правопорушника, ступінь його вини, вважаю, що накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі передбаченому ст.187 ч.2 КУпАП буде мати достатній виховний вплив на порушника.
Керуючись ст.ст.23, 33, 187 ч.2, 221, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.
Штраф сплатити на р/р 31110106700014 код ЕДРПОУ 37942194 банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100. одержувач: держбюджет м.Токмак.
У разі несплати штрафу у 15 денний строк (ч.1 ст.307 КУпАП), у порядку примусового виконання постанови, стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу (ст.308 КупАП).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.
Судовий збір сплатити на рах. 31214206700014 код ЕДРПОУ 37942194 банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 22030001. одержувач: Токмацьке УДКСУ (м.Токмак)
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя/підпис/ З оригіналом згідно:
Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області ОСОБА_5
Судове рішення № 41791138, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 03.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 328/4239/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: