Постанова № 4179108, 12.11.2007, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа №3-6621-2007

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2007 року Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Погребняк Т.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції в м. Дніпродзержинську, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора КП «Екоантилід», юридична адреса м. Дніпродзержинськ, вул. Горобця 1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, згідно даних протоколу до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2007 року при перевірці КП «Екоантилід», проведеної працівниками державної податкової інспекції в м. Дніпродзержинську, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, встановлений факт порушення ведення податкового обліку, чим порушено:

- п.п. 5.2.1., п. 5.2. ст.5; п.п.7.3.5. ст.7 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 року.

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 26 жовтня 2007 року, а також акту перевірки, видно, що з боку директора КП «Екоантилід» мав місце факт порушення Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 року, внаслідок чого порушено ведення податкового обліку, що свідчить про наявність у його діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення порядку ведення податкового обліку. При ознайомленні із протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1. пояснив що буде посилений контроль за веденням бухгалтерського обліку. Другий примірник протоколу одержав, до суду з приводку розгляду протоколу не з'явився, про дату та час розгляду справи був сповіщений належним чином, поважні причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 390 від 26.10.2007 року та актом перевірки № 132/23/13441912 від 03.10.2007 року.

З урахуванням того, що правопорушенням не заподіяно істотної шкоди, правопорушник раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суддя вважає за можливе призначити ОСОБА_1. адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави.

Виходячи з викладеного, керуючись ч.1 ст. 163-1, ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави в сумі 170 ( сто сімдесят) грн.

Постанова остаточна.