Рішення № 41790124, 05.12.2014, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/4437/14

2-др/243/30/2014

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2014 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі :

головуючого судді - Профатило П.І.,

при секретарі - Каліух К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття з реєстрації трудового договору,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 17.10.2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені, а саме: трудовий договір, укладений 05 травня 2010 року між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстровано за №05371000372 від 05.05.2010 у Слов'янському міському центрі зайнятості - розірвано, стягнуто судові витрати по справі з відповідача на користь позивача у сумі 243,60 грн.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про ухваленні додаткового рішення яким просить суд зобов'язати Слов'янський міський центр зайнятості зняти з реєстрації трудовий договір, укладений 05 травня 2010 року між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстровано за №05371000372 від 05.05.2010 року у Слов'янському міському центрі зайнятості, без присутності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, оскільки без даного формулювання у рішенні, він не може розірвати трудовий договір та зняти його з реєстрації у Слов'янському міському центрі зайнятості.

В судове засідання сторони не з'явилися, однак до суду заявник надав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення може за заявою осіб, що беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої- небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Так з матеріалів справи вбачається, що позовній заяві позивач ставив питання про зобов'язання Слов'янського міського центру зайнятості зняти з реєстрації трудовий договір, укладений 05 травня 2010 року між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстровано за №05371000372 від 05.05.2010 року у Слов'янському міському центрі зайнятості, без присутності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, тому вимога ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, яким зобов'язати Слов'янський міський центр зайнятості зняти з реєстрації трудовий договір, укладений 05 травня 2010 року між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстровано за №05371000372 від 05.05.2010 року у Слов'янському міському центрі зайнятості, без присутності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.220 ЦПК України суд ,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття з реєстрації трудового договору, яким зобов'язати Слов'янський міський центр зайнятості зняти з реєстрації трудовий договір, укладений 05 травня 2010 року між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстровано за №05371000372 від 05.05.2010 року у Слов'янському міському центрі зайнятості, без присутності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

Додаткове рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду

Донецької області П.І. Профатило