264/8556/14-ц
2-о/264/121/2014
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" грудня 2014 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В. , при секретарі Родіній Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Перша Маріупольська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-
В С Т А Н О В И В:
Заявниця ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої вказала, що вона та ОСОБА_2 є рідними сестрою та братом. Однак документи, які б могли це підтвердити не збереглись, у зв'язку з тим, що вони втрачені під час переїздів у період війни. В теперішній час виникла необхідність встановлення факту родинних відносин оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 року брат помер. Після його смерті відкрилась спадщина, інші спадкоємці окрім заявниці відсутні. Їх родинні відносини підтверджується дівочим прізвищем заявниці «ОСОБА_1» та по-батькові «ОСОБА_1». На підставі викладеного ОСОБА_1 бкла вимушена звернутись до суду та просить встановити, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2
Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні свої вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Представник заявниці ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Представник зацікавленої особи Першої Маріупольської державної нотаріальної контори до судового засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив справу розглянути без участі представника на розсуд суду.
Суд, вислухавши заявницю, її представника, свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що заява знайшла своє підтвердження представленими доказами і підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що дошлюбне прізвище ОСОБА_1- «ОСОБА_1», що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Іллічівським РАЦС м.Жданів, актовий запис №571.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області.
В матеріалах справи містяться письмові пояснення племінниць ОСОБА_2- ОСОБА_5 та ОСОБА_6, в яких вони вказують, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними братом та сестрою. Померлий не мав своєї сім'ї та тісно спілкувався з заявницею, яка доглядала за ним до його смерті.
Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 пояснила, що вона працює в УПСЗН соціальним робітником у заявниці останні шість років. Вона неодноразово бачила у ОСОБА_1 її рідного брата ОСОБА_2 Свідкові відомо, що брат заявниці був самотній, родичів в нього не було.
Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що раніше близько 26 років мешкала поряд з ОСОБА_2, допомагала йому. Заявниця доводиться ОСОБА_2 рідною сестрою, вони були дуже близькі. Після його смерті організацією поховання займалась свідок, а ОСОБА_1, надавала грошові кошти.
В Першій Маріупольській державній нотаріальній конторі міститься спадкова справа №481/2014 до майна померлого ОСОБА_2, з якої вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після його смерті звернулась лише ОСОБА_1
У відповідності з ч.2 ст.256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян розглядаються судом, коли діючим законодавством не визначено іншого порядку їх встановлення.
В іншому порядку, окрім судового, встановити зазначений факт заявниця ОСОБА_1 не в змозі.
За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження наданими доказами і підлягає задоволенню, оскільки представленими документами встановлено, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2
Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Перша Маріупольська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною сестрою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Т. В. Пустовойт
Судове рішення № 41789614, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 08.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/8556/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: