Ухвала суду № 41788794, 08.12.2014, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

130/3508/14-ц

2-н/130/129/2014

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

08.12.2014 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., розглянувши заяву Дочірнього підприємства «Жмеринкаводоканал» КП «Вінницяводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги водопостачання, зобовязання укласти договір про водопостачання та водовідведення, -

в с т а н о в и в:

Заяву в частині стягнення заборгованості за спожиті послуги водопостачання подано з додержанням вимог ст.ст. 96-98 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті наказного провадження чи повернення заяви, передбачених ст. 100 ЦПК України, в цій частині заяви не встановлено. Наказне провадження по даній справі в частині стягнення заборгованості підлягає відкриттю.

В частині заяви про зобовязання боржника ОСОБА_1 укласти договір про водопостачання та водовідведення слід відмовити у прийнятті відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, оскільки заявником заявлено вимогу не передбачену статтею 96 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 97-100 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити наказне провадження по справі за заявою Дочірнього підприємства «Жмеринкаводоканал» КП «Вінницяводоканал» про видачу судового наказу в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги водопостачання.

Відмовити у прийнятті заяви Дочірнього підприємства «Жмеринкаводоканал» КП «Вінницяводоканал» про видачу судового наказу в частині зобовязання ОСОБА_1 укласти договір про водопостачання та водовідведення.

Ухвала в частині відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області у пятиденний строк з дня отримання її копії.

В решті ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя