Ухвала суду № 41788546, 04.12.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження №11кп/790/1802/14 Головуючий 1 інстанції: Сітало А.К.

Справа №644/10069/13-к Доповідач: Ємець О.П.

Категорія: ч.2 ст.286 КК України

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 грудня 2014 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Ємець О.П., перевіривши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за апеляційними скаргами обвинуваченого та представника цивільного відповідача ТОВ «Фрегат-К» ОСОБА_3 на вирок Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 13.10.2014р., -

В С Т А Н О В И В:

Представник цивільного відповідача ТОВ «Фрегат-К» ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_2 подали апеляційні скарги на вирок Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 13.10.2014р., яким останній визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Ухвалами судді апеляційного суду Харківської області від 20.11.2014р. та 21.11.2014р. апеляційні скарги обвинуваченого та представника цивільного відповідача були залишені без руху у зв'язку з недотриманням апелянтами положень ст.396 КПК України.

В межах встановлених строків обвинувачений ОСОБА_2 та представник цивільного відповідача ОСОБА_3 усунули недоліки своїх апеляційних скарг, викладені в ухвалах від 20.11.2014р. і 21.11.2014р., подавши до суду уточнення до апеляційних скарг.

Таким чином, апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України, вважаються поданими у встановлений законом строк, належними особами і не містять підстав для їх повернення або відмови у відкритті провадження.

Враховуючи викладене, апеляційне провадження підлягає відкриттю з проведенням підготовки до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника цивільного відповідача ТОВ «Фрегат-К» ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 13.10.2014р., яким ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали, апеляційних скарг та інформацію про їхні права та обов'язки.

Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційні скарги - до 15 грудня 2014 року.

Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони будуть посилатися.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -