Рішення № 4178828, 26.09.2007, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа №2-3634-2007

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2007 р. Артемівський міськрайонний Донецької області суд

у складі: головуючого судді Мальованого Ю.М. ,

при секретарі Дурнайкіної Н.Г.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом ТОВ "Термосервіс ЛТД" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті комунальних послуг, -

BCTA НОВИВ:

18.07.07. ТОВ "Термосервіс ЛТД" звернулось до суду з цим позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг в сумі 1028 грн. 30 коп., посилаючись на те, що відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1 і на протязі тривалого часу не сплачують витрати по утриманню жилого дому та придомової території.

Позивач просив суд стягнути на свою користь з відповідачів зазначену суму боргу, витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., а також судовий збір на користь держави у сумі 51 грн., від сплати якого позивач був звільнений при поданні позову.

У судовому засіданні представник позивача наполягала на позовних вимогах, змінивши їх в сторону збільшення та вказавши, що з моменту звернення позивача до суду сума боргу збільшилася і складає 1425 грн. 97 коп., просила стягнути з відповідачів вказану суму боргу.

Відповідачі позов не визнали та вказали, що позивач у повній мірі не надавав усіх належних послуг, у зв'язку з чим квартирна плата у повному обсязі не сплачується.

Вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до довідки паспортиста ТОВ "Термосервіс ЛТД" відповідачі зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1. Основним наймачем квартири є ОСОБА_2 , а співвідповідач є повнолітнім та дієздатним членом її сім'ї.

Відповідно  ст. ст. 66-68 ЖК України* наймачі жилих приміщень зобов'язані своєчасно вносити плату за користування житлом, комунальні та інші послуги.

Згідно зі ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із договору найму жилого приміщення.

Відповідно до Договору між КП "Артемівськжитлосервіс" та ТОВ "Термосервіс ЛТД", позивач виконує функції по утриманню жилого фонду та прибудинкової території, нараховує та збирає квартирну плату з мешканців квартир, в тому числі і в будинку АДРЕСА_1, де проживають відповідачі.

Рішенням виконкому Артемівської міської ради від 18.02.04. № 87 для населення м. Артемівська, яке мешкає у комунальному житловому фонді, було визначено перелік

робіт, які будуть виконуватися підприємствами, що обслуговують комунальний житловий фонд за рахунок коштів мешканців квартир і затверджено розмір плати, що необхідно сплачувати за ці роботи.

Квартирна плата нараховувалася відповідно до цього рішення і встановленого переліку робіт з урахуванням загальної площі квартири відповідачів. При цьому рішенням Артемівського виконкому від 15.09.06. № 664 оплата за 1 кв. м. була підвищена з 0, 63 грн. до 1, 26 грн. Таким чином, відповідачам призволилося нарахування квартирної плати за відповідний період 41 грн. 14 коп. та 82 грн. 28 коп. на місяць.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачі не виконують свої зобов'язання по оплаті за житло і дійсно мають заборгованість перед позивачем у розмірі 1425 грн. 97 коп.3а період з 01.05.2004 року по 01.08.2007 року.

Це підтверджується як показаннями відповідачів, так і витягом з особового рахунку № 16744, відкритого на ім'я відповідачки ОСОБА_2

Таким чином, позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, позивачем було сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. Ці кошти також підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Зважаючи на те, що під час подачі позовної заяви, позивач був звільнений від сплати судового збору на користь держави у розмірі 51 грн., то ці кошти також підлягають стягненню з відповідачів.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214 - 215 ЦПК України, ст. ст. 64, 66 - 68 ЖК України, суд - .

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ТОВ "Термосервіс ЛТД", м. Артемівськ, вул. П. Лумумби, 97 ( р/р 26000052101031 в ГФ "Приватбанк", МФО 335515, ЄДРПОУ 13514195) в рахунок оплати заборгованості за комунальні платежі 1425 грн. 97 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через

Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення

рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів

апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295

ЦПК України.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у одному примірнику.