Судовий наказ № 41788264, 05.12.2014, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/9452/14-ц

Провадження № 2-н/645/2852/14

Фрунзенський районний суд м.Харкова

СУДОВИЙ НАКАЗ

05 грудня 2014 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алтухова О.Ю., розглянувши заяву ТОВ «Харків Екоресурс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги вивезення твердих побутових відходів з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 96, 103 ЦПК України, ст.ст. 11, 526, 530, 541 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер невідомий) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» за послуги вивезення твердих побутових відходів суму заборгованості у розмірі 203 ( двісті три) грн. 77 коп. (код ЄДРПОУ 35588643, п/р 26009210320643 у АТ «ПроКредит Банк», МФО 320984).

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер невідомий) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» (м. Харків, р.р. 2600330133883, АТ «Банк Золоті Ворота», МФО 351931, код ЄДРПОУ 35588643) судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.

Суддя Алтухова О.Ю.

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування та заява повинна відповідати вимогам ст. 105 ЦПК України, а саме:найменування суду; ім'я (найменування) стягувача та боржника; наказ, що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необгрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обгрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви.

Судовий наказ набрав законної сили «_» ______ 20___ р.

Строк пред'явлення до виконання один рік.

Суддя __________ Алтухова О.Ю.