Рішення № 41787808, 12.11.2014, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
12.11.2014
Номер справи
921/989/14-г/7
Номер документу
41787808
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ТЕРНОПІЛЬСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" листопада 2014 р.Справа № 921/989/14-г/7

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011, в особі Тернопільської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", вул. Кардинала Й.Сліпого, 8, м. Тернопіль, 46000

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, АДРЕСА_1, 46000

За участю представників:

позивача: Міщишин А.В.- довіреність №86/13 від 17.01.2013р.;

відповідача: ОСОБА_4- паспорт серії НОМЕР_2 від 20.11.1995р.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулось з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення 33823,32 грн. з яких: 27965,86 грн. - заборгованість за кредитом, 2430,35 грн. - заборгованість за відсотками, 3057,34 грн. - пеня за прострочення кредиту та 369,77 грн. пені за прострочення відсотків.

Сторони повідомлені про час та місце розгляду справи відповідно до ст.64 ГПК України.

Учасникам судового процесу роз'яснено їх права і обов'язки передбачені ст.22 ГПК України.

В судовому засіданні з 04.11.2014р. по 12.11.2014р., на підставі ст. 77 ГПК України, оголошувалась перерва для надання можливості сторонам провести звірку взаєморозрахунків.

Позивач подав витребувані матеріали, акт звірки розрахунків, представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та повідомив суд, що станом на день розгляду справи відповідач заборгованість не сплатив, а тому просить їх задовольнити.

В судовому засіданні, відповідач позовні вимоги визнав, невиконання умов кредитного договору пояснив важким матеріальним становищем, яке виникло через заборгованість контрагентів, що вплинуло на здійснення господарської діяльності.

Розглянувши матеріали справи,заслухавши в процесі розгляду справи пояснення представників сторін, встановлено:

- між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль", в особі начальника базового відділення Забіяки Р.Г., який діяв на підставі довіреності №18/13/22-Н від 18.02.2013р. та заступника начальника базового відділення Копач Т.М., яка діяла на підставі довіреності №19/13/22-Н від 18.02.2013р. (далі Кредитор) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 (далі Позичальник), укладено 26.04.2013р. Кредитний договір №011/0034/63348Р, відповідно до умов якого сторони взяли на себе зобов'язання:

- Кредитор зобов'язується надати Позичальнику кредит у формі не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 100000,00 грн., під 26% річних, а Позичальник зобов'язується отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, а саме на погашення боргових зобов'язань, які виникли згідно умов кредитного договору №011/0034/63348 від 01.03.2012р. та повернути Кредитору суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та комісії до 28.04.2014р. включно (п.п. 1.1, 1.2, 1.3.1, 2.1 умов кредитного договору);

- Позичальник зобов'язаний виконати зобов'язання за договором в тому числі здійснити погашення кредиту, сплати процентів, комісії, пені, штрафів та інших платежів в порядку визначених договором, але не пізніше кінцевого терміну погашення кредиту, позичальник здійснює погашення нарахованих процентів та частини кредиту щомісячними ануїтетними (однаковими) платежами, розміри та строки сплати яких визначаються графіком, починаючи з місяця, наступного за місяцем, в якому було здійснено видачу кредитних коштів (п.п. 7.1, 7.2 умов кредитного договору);

- відповідно до п. 7.9 умов кредитного договору, вимоги Кредитора щодо погашення заборгованості Позичальника за договором підлягають задоволенню у черговості: - сплата прострочених процентів; погашення простроченої суми кредиту; сплата процентів; повернення суми заборгованості за кредитом; сплата пені та штрафів за неналежне виконання зобов'язань за договором;

- у разі невиконання або неналежного виконання зобов'язань, встановлених договором, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу. Розрахунок пені здійснюється починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобов'язання мало бути виконаним, і по день виконання Позичальником простроченого зобов'язання включно (п.п. 17.1, 17.3 умов кредитного договору);

- договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання ними прийнятих відповідно до договору зобов'язань (п 18.1 умов кредитного договору).

Суд, на підставі ст. 43 ГПК України, оцінивши подані сторонами докази та наведені доводи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, при цьому суд виходив із наступного:

- порядок укладення, зміни, розірвання та виконання кредитного договору регулюється нормами Цивільного кодексу України (далі ЦК України), Господарського кодексу України (далі ГК України), Закону України "Про банки і банківську діяльність" та нормативними актами прийнятими Національним банком України, який є особливим центральним органом державного управління (ст.2 Закону України "Про Національний банк України") та видає нормативно - правові акти з питань віднесених до його повноважень, які є обов'язковими для органів державної влади, місцевого самоврядування, банків, підприємств, організацій та установ незалежно від форм власності, а також для фізичних осіб;

- відповідно до ст.ст. 47, 49, ч.1ст. 55 Закону про банки, відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком;

- згідно ст. 626, 627 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків, при цьому сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначені умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості;

- кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі, у якому передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту (ст. 345 ГК України, ст. 1055 ЦК України).

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та умов договору (ст.ст. 526, 530 ЦК України, ч.1 ст. 193ГК України).

У відповідності до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.ст. 1048, 1049, 1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути банку суму кредиту та сплатити проценти до дня повернення кредиту, при цьому кредит вважається повернутим в момент зарахування грошової суми на банківський рахунок кредитора.

Матеріалами справи встановлено, що Кредитор, на виконання умов договору, перерахував на поточний рахунок Позичальника кошти в сумі 100000,00 грн., що підтверджується випискою з рахунку НОМЕР_3 за період з 26.04.2013р. по 08.08.2014р.

Як підтверджено виписками з особового рахунку, позабалансових рахунків на яких банк здійснює облік заборгованості по кредитному договору в порядку передбаченому вимогами Інструкції з бухгалтерського обліку кредитних, вкладних (депозитних) операцій та формування і використання резервів під кредитні ризики в банках України затвердженої постановою Правління Національного банку України від 27.12.2007р. №481, за Позичальником обліковується станом на 08.08.2014р. не повернута заборгованість:

- по тілу кредиту в сумі 27965,86 грн. (дані рахунків НОМЕР_4, НОМЕР_3) та 2430,35 грн. заборгованості по відсоткам (рахунок НОМЕР_5), тобто, Позичальник не виконав зобов'язання по поверненню суми кредиту в строк встановлений договором та сплаті відсотків.

На виконання вимоги суду, сторонами складено акт звірки розрахунків станом на 08.08.2014р., яким підтверджено заборгованість Позичальника перед Кредитором за кредитним договором №011/0034/63348Р від 26.04.2013р.,а саме 27965,86 грн. - заборгованість за кредитом та 2430,35 грн. - заборгованість за відсотками, даний акт підписаний сторонами без зауважень.

При таких обставинах, позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 27965,86 грн. заборгованість за кредитом та 2430,35 грн. заборгованості по відсоткам, підлягають задоволенню як обґрунтовано заявлені та неоспорені відповідачем.

Згідно ст.ст. 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею), іншими видами забезпечення встановленими договором або законом.

Відповідно до ст.258 ЦК України та ст.232 Господарського кодексу України (далі ГК України) нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано та стягуються такі санкції протягом строку позовної давності в один рік.

Згідно ст. 259 ЦК України позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін шляхом укладення договору про збільшення позовної давності.

Сторони в п.17.6 умов кредитного договору передбачили, що до всіх правовідносин, пов'язаних з укладенням та виконанням договору застосовується строк позовної давності тривалістю п'ять років.

За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, позивач відповідно до п. 17.3 умов договору правомірно застосував та нарахував 3057,34 грн. пені за прострочення кредиту з 28.05.2013р. - по 08.08.2014р. та 369,77 грн. пені за прострочення відсотків з 08.05.2013р. по 08.08.2014р., а тому позов в цій частині також підлягає до задоволення.

Відповідачем не заявлено заперечень щодо нарахованих санкцій, про що свідчить акт звірки розрахунків, в якому заявлені до стягнення суми погоджені.

Судовий збір, покладається на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82, 84 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Кардинала Й.Сліпого, 8, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 21139067) - 27965 (двадцять сім тисяч дев'ятсот шістдесят п'ять) грн. 86 коп. заборгованості за кредитом, 2430 (дві тисячі чотириста тридцять) грн. 35 коп. заборгованості за відсотками, 3057 (три тисячі п'ятдесят сім) грн. 34 коп. пені за прострочення кредиту, 369 (триста шістдесят дев'ять) грн. 77 коп. пені за прострочення відсотків та 1827 (одна тисяча двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня підписання рішення через місцевий господарський суд.

Повне рішення складено "18" листопада 2014р.

Суддя М.С. Стадник

Часті запитання

Який тип судового документу № 41787808 ?

Документ № 41787808 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41787808 ?

Дата ухвалення - 12.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41787808 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41787808 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41787808, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 41787808, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 12.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 41787808 відноситься до справи № 921/989/14-г/7

Це рішення відноситься до справи № 921/989/14-г/7. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ТЕРНОПІЛЬСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41787802
Наступний документ : 41800513