ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.12.14р. Справа № 904/9183/14За позовом Публічного акціонерного товариства "ХЕРСОНСЬКИЙ СУДНОБУДІВНИЙ ЗАВОД", м. Херсон
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал" м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості в розмірі 4 191 грн. 60 коп.
Суддя Ліпинський О.В.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 4 191 грн. 60 коп.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2014 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 09.12.2014 року.
04.12.2014 року від Позивача на адресу суду надійшло клопотання від 01.12.2014 року № 759-1235 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Згідно частини 1 статті 741 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частиною 2 статті 741 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Відповідно до частини 3 статті 741 Господарського процесуального кодексу України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Оскільки клопотання Позивача надійшло до господарського суду Дніпропетровської області 04.12.2014 року, а судове засідання призначено на 09.12.2014 року, тобто пізніше ніж за сім днів до дня проведення судового засідання, про що свідчить відмітка відділу документального забезпечення на ньому, таким чином, вказане клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання Позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відмовити.
Суддя О.В. Ліпинський
Судове рішення № 41787785, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/9183/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: