Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1656/2014 Справа № 641/2749/14-ц
У Х В А Л А
11 вересня 2014 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - Богдан М.В.
за участю секретаря Кошкіної Л.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного підприємства «Земля та люди» про розірвання договору та стягнення суми.
Представник відповідача подала клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, посилаючись на те, що ОСОБА_2 вказані розписки не складав, а також не підписував попередній договір з одночасним внесенням авансу від 20.09.2010 року.
Вислухавши думку представника позивача, дослідивши клопотання та матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи, що відповідач оспорює написання розписок та попереднього договору, а вказані обставини мають значення для правильного вирішення спору між сторонами, суд дійшов висновку про необхідність призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса.
В зв*язку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.
Оплату витрат суд покладає на відповідача ОСОБА_2
Керуючись ст.ст. 143 ч. 1, ст. 202 ч. 1 п. 5, 203 ч. 1 п. 2 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про призначення почеркознавчої експертизи задовольнити.
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного підприємства «Земля та люди» про розірвання договору та стягнення суми судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
1.Чи виконано підпис на документі «попередній договір з одночасним внесенням авансу» від 20.09.2010 року (реєстраційний №1138) ОСОБА_2 або іншою особою?
2.Чи виконано тексти розписок від 14.09.2011 року та від 13.10.2011 року ОСОБА_2 або іншою особою?
Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ імені заслуженого професора ОСОБА_3, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку і за відмову від дачі висновку.
В розпорядження експертів для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2
Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя -ОСОБА_4
Судове рішення № 41787420, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/2749/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: