Ухвала суду № 41787412, 13.08.2014, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/1656/2014 Справа № 641/2749/14-ц

У Х В А Л А

13 серпня 2014 року Комінтернівський районний суду м. Харкова у складі:

Головуючого- судді Богдан М.В.,

За участю секретаря Коваленко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного підприємства «Земля та люди» про розірвання договору та стягнення суми,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залишення уточненої позовної заяви без руху, оскільки діючим ЦПК України не передбачено уточнення позовної заяви.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Зазначені права сторін випливають із загального диспозитивного правила про те, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, не порушуючи при цьому прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб (ч. 2 ст. 15 ЦК).

Зміна предмета позову настає тоді, коли в процесі розгляду справи замість первісних спірних матеріально-правових вимог заявлені нові. При уточненні, доповненні чи конкретизації формулювання вимоги предмет позову залишається незмінним, а змінюється, як правило, зміст позову збільшується або зменшується спірна сума або пред'являється альтернативна вимога. Зміна предмета позову можлива в межах спірних правовідносин, якщо така зміна слугує інтересам їх захисту і відповідає дійсним взаємовідносинам сторін у справі. Процесуальними гарантіями захисту інтересів відповідачів є їх право подавати свої доводи, міркування та заперечення на заяву про зміну позову, а з метою забезпечення можливості підготуватися до захисту проти зміненого позову (зібрати і подати додаткові докази), вимагати відкладення розгляду справи (ст. 176 ЦПК).

28.03.2014 року до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного підприємства «Земля та люди» про розірвання договору та стягнення суми, яку подано і оформлено в порядку встановленому діючим Цивільним процесуальним кодексом.

Вказана позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 119 ЦПК України та підстав для залишення позовної заяви без руху судом встановлено не було.

На підставі викладеного та керуючись ст. 119, 130 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача про залишення уточненої позовної заяви ОСОБА_1 без руху відмовити.

Суддя -ОСОБА_3