Ухвала суду № 41787093, 08.12.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/11723/14-К

1-кп/638/510/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2014 Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого Аркатової .В.,

секретаря Подосокорської А.О.,

за участю прокурора Тітова О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт кримінального провадження № 12014220480002165 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.353 КК України , -

в с т а н о в и в:

10 липня 2014 року в провадження судді Дзержинського районного суду м.Харкова Аркатової К.В. надійшов обвинувальний акт кримінального провадження № 12014220480002165 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.353 КК України.

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 10.07.2014 року призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом кримінального провадження № 12014220480002165 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.353 КК України.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов»язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Враховуючи викладене, вислухавши думку прокурора, який вважав за доцільним продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1, суд вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 до 60 діб.

Керуючись ст.331 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1 до 60 діб - до 05 березня 2015 року.

Головуючий