Ухвала суду № 41787025, 02.12.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/11464/14-ц

6/638/734/14

У Х В А Л А

іменем України

26 листопада 2014 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.,

секретаря Подосокорської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «Дельта Банк» про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання, зазначивши, заочним рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 12.07.2010 року позов ТОВ «Український промисловий банк» в особі Харківської філії ТОВ «Укрпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним Банком України укладено договір про передачу активів та кредитних зобов»язань ТОВ «Укрпромбанк» на користь АТ «Дельта Банк». Зазначене рішення набуло чинності 23.07.2010 року, строк пред»явлення виконавчого листа до виконання 3 роки. Заявник неодноразово звертався до суду зі заявами про отримання рішення суду та виконавчих листів, також просив направити їх на свою адресу, однак виконавчий лист отриманий заявником лише 28.118.2013 року, тобто після закінчення строку пред»явлення до виконання, у зв»язку з чим просив поновити пропущений строк для пред»явлення виконавчого листа до виконання.

Сторони у судове засідання не прибули, про день та час розгляду заяви повідомлені належно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, заява підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 12.07.2010 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Український промисловий банк» в особі Харківської філії ТОВ «Укрпромбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 9645,20 грн., судовий збір в сумі 96,45 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 грн.

Згідно розписки, копія рішення суду та виконавчий лист видано представнику ПАТ «Дельта Банк» 28.11.2013 року.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи зазначене, суд вважає причини пропуску строку поважними, тому поновляє пропущений строк для пред»явлення виконавчого документу до виконання.

Керуючись ст.371 ЦПК України, суд, -

У Х ВА Л И В:

Поновити ПАТ «Дельта Банк» пропущений строк для пред»явлення виконавчого листа № 2-1818/10 до виконання, виданого 28.11.2013 року відповідно до рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 12 липня 2010 року за позовом ТОВ «Український промисловий банк» в особі Харківської філії ТОВ «Укрпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий