Вирок № 41786462, 03.11.2014, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/4686/14-к

Провадження № 1-кп/344/250/14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Болюк І.І.

з участю: секретарів Макаранюк М.М., Шаріпової Я.С.

прокурорів Федорук Ю.І., Гарасимика Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Боярка, Київської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, раніше неодноразово судимого, востаннє 04.05.2012 року Івано-Франківським міським судом за ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі; 03.04.2013 року ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області невідбута частина покарання була замінена на 90 годин громадських робіт, 14.08.2013 року знятий з обліку по відбуттю покарання;

у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.357, ч.3 ст.357, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.190, ч.2 ст.15, ч.2 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинив незаконне заволодіння паспортом громадянина України; пошкодження офіційного документа - паспорта громадянина України; підроблення офіційного документа - паспорта громадянина України; підроблення офіційного документа - паспорта громадянина України, вчинене повторно; використання завідомо підробленого документа - паспорта громадянина України; заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно; а також закінчений замах на заволодіння чужого майна шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Злочини вчинено за наступних обставин.

Так, у період часу з 1 по 5 липня 2013 року ОСОБА_1 в м.Івано-Франківську під час проїзду в маршрутному автобусі №20, державний номерний знак якого органом досудового розслідування не встановлено, знайшов та незаконно привласнив паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, що був виданий 22.02.2002 року Івано-Франківським МВ УМВС України в Івано-Франківській області на ім'я ОСОБА_2 та картку фізичної особи - платника податків видану на ім'я ОСОБА_2 В правоохоронні органи про знайдені документи не повідомив та в подальшому знайдений паспорт та картку фізичної особи - платника податків використав для власних потреб.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в період з 1 по 5 липня 2013 року ОСОБА_1 по місцю свого проживання, пошкодив привласнений ним паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_2, відклеївши з нього фотокартку власника.

В подальшому, на місце, де раніше знаходилась фотокартка ОСОБА_2, ОСОБА_1 вклеїв свою фотокартку з метою використання підробленого документу для власних потреб.

Після цього ОСОБА_1, використовуючи підроблений ним паспорт громадянина України з вклеєною своєю фотокарткою та картку фізичної особи - платника податків, виданої на ім'я ОСОБА_2, 12.07.2013 року у відділенні «А-Банку», яке розташоване в магазині «Комп'ютерний світ» по вул.Дністровська, 26 в м.Івано-Франківську, отримав кредитну картку із нульовим лімітом.

Також, 12.12.2013 року, ОСОБА_1 з власної вигоди, використавши підроблений ним паспорт та картку фізичної особи - платника податків виданими на ім'я ОСОБА_2, повторно, шляхом обману в магазині «Ремавто», який розташований по вул.Набережна, 11 в м.Івано-Франківську отримав на прокат відбійний молоток марки «РК 160» вартістю 1772,40 Євро, що відповідно до довідки НБУ від 11.02.2014 р. станом на травень 2012 року становить 18 194 гривні, який в подальшому не повернув. Своїми умисними діями ОСОБА_1 спричинив ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 18 194 гривні.

Окрім того, у період часу з 10 по 15 червня 2013 року ОСОБА_1 привласнив паспорт громадянина України серії НОМЕР_3, виданий 02.06.2005 року Івано-Франківським МВ УМВС України в Івано-Франківській області на ім'я ОСОБА_5 та картку фізичної особи - платника податків видану на ім'я ОСОБА_5, які він знайшов під час відпочинку на березі річки «Бистриця - Надвірнянська» в м.Івано-Франківську. В правоохоронні органи про знайдені документи не повідомив та в подальшому знайдений паспорт та картку фізичної особи - платника податків використав для власних потреб.

Так, в період часу з 10 по 15 червня 2013 року ОСОБА_1 по місцю свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1, пошкодив привласнений ним паспорт на ім'я ОСОБА_5, відклеївши з нього фотокартку власника, в подальшому на місце, де раніше знаходилась фотокартка ОСОБА_5, згідно висновку експерта №09/07-597 від 18.12.2013 р., вклеїв свою фотокартку на першій сторінці.

Після цього, 19.09.2013 року ОСОБА_1 підроблений ним паспорт громадянина України з вклеєною своєю фотокарткою та картку фізичної особи - платника податків виданої на ім'я ОСОБА_5, з корисливих мотивів та метою власного збагачення, шляхом обману, надав у відділенні «А-Банку», яке розташоване по вул.Вовчинецькій, 1/1 в м.Івано-Франківську, де на підставі наданих документів отримав кредитну картку на зальну суму 3164,65 грн., з якої зняв гроші та в подальшому не повернув, чим спричинив «А-Банку» матеріальну шкоду на вказану суму.

Того ж дня у точці продажу АТ «Дельта Банк» №42, що за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Миколайчука, 2 в приміщенні магазину «КТС» торгового центру «Арсен» ОСОБА_1 використовуючи підроблений ним паспорт з корисливих мотивів та з метою збагачення, отримав кредит на загальну суму 2 000 гривень, чим спричинив АТ «Дельта Банк» матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свій злочинний умисел, 26.09.2013 року, ОСОБА_1 з метою власного збагачення, використав підроблений ним паспорт для отримання кредиту у відділенні «А-Банку», що в магазині «Фокстрот» торгового центру «Арсен», за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Миколайчука, 2, де отримав кредитну картку із нульовим лімітом.

Крім цього, 29.09.2013 ОСОБА_1 звернувся у торгову точку «А-Банку», що знаходиться за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Миколайчука, 2 використовуючи підроблений паспорт з метою отримання в кредит телевізора, однак на цей раз йому було відмовлено.

Також, 09.11.2013 року ОСОБА_1 з метою збагачення, звернувся в магазин «Макіта+», що розташований за адресою: в м.Івано-Франківськ, вул.Вовчинецька, 62, де використовуючи підроблений паспорт, шляхом обману взяв на прокат бензогенератор марки «Sttar 6500 есо», який не повернув та повертати не мав наміру, в подальшому продав його та гроші використав для власних потреб, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 4 492, 54 гривні.

Крім того, у період часу з 25 по 30 вересня 2013 року ОСОБА_1, перебуваючи в дворі одного із будинків по вул.Будівельників в м.Івано-Франківську знайшов паспорт громадянина України серії НОМЕР_7, виданий 22.12.1998 року Галицьким РВ УМВС України в Івано-Франківській області на ім'я ОСОБА_7 та картку фізичної особи - платника податків, видану на те саме ім'я, яку в подальшому привласнив та використовував для власних потреб. В правоохоронні органи про знайдені документи не повідомив та в подальшому знайдений паспорт та картку фізичної особи - платника податків використав для власних потреб.

Так, у період часу з 25 по 30 вересня 2013 року ОСОБА_1 по місцю свого проживання, пошкодивши незаконно привласнений ним паспорт на ім'я ОСОБА_7, відклеївши з нього фотокартку власника, в подальшому на місце, де раніше знаходилась фотокартка ОСОБА_7, згідно висновку експерта №09/07-598 від 20.12.2013 р., переклеїв фотокартку на першій сторінці.

Після цього, 02.10.2013 року ОСОБА_1 підроблений ним паспорт громадянина України з вклеєною своєю фотокарткою та картку фізичної особи - платника податків виданої на ім'я ОСОБА_7 з корисливих мотивів та метою власного збагачення, повторно, шляхом обману, надав у відділенні «ПриватБанку», яке розташоване по вул.Вовчинецькій, 225а в м.Івано-Франківську, де на підставі наданих документів отримав кредитну картку на загальну суму 3700 грн., з якої зняв гроші та в подальшому не повернув, чим спричинив «ПриватБанку» матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свій злочинний умисел, 06.10.2013 року, ОСОБА_1 з власної вигоди, використовуючи підроблений ним паспорт оформив кредитний договір на отримання в кредит телевізора марки «LED-Самсунг» в магазині «Орбіта», у відділенні «А-Банку», що за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Г.Мазепи, 69, чим спричинив «А-Банку» матеріальну шкоду на загальну суму 4 230, 24 гривні.

Окрім цього, в період часу з 01 по 05 грудня 2013 року ОСОБА_1 неподалік будинку №22 по вул.Івана Павла II в м.Івано-Франківську, знайшов паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 виданий 02.10.2002 року Жовківським РВ УМВС України в Львівській області на ім'я ОСОБА_8 та довідку про присвоєння ідентифікаційного номера, видану на те саме ім'я. В правоохоронні органи про знайдені документи не повідомив та в подальшому знайдений паспорт та довідку про присвоєння ідентифікаційного номера використав для власних потреб.

Так, в період часу з 01 по 05 грудня 2013 року ОСОБА_1 по місцю проживання, пошкодивши незаконно привласнений ним паспорт на ім'я ОСОБА_8, відклеївши з нього фотокартку власника, в подальшому на місце, де раніше знаходилась фотокартка ОСОБА_8, згідно висновку експерта №09/07-600 від 18.12.2013, переклеїв фотокартку на першій сторінці та шляхом підтирання на сторінках №2, 11, 12 змінив первинні записи.

Після цього, 07.12.2013 року ОСОБА_1 з корисливих мотивів та метою власного збагачення, шляхом обману, повторно, надав підроблений ним паспорт громадянина України з вклеєною своєю фотокарткою та довідку про присвоєння ідентифікаційного номера видану на ім'я ОСОБА_8 в точці продажу АТ «Дельта Банк» №21, що в м.Надвірна, по вул.Шевченка, 13 в приміщенні магазину «Плай», де на підставі наданих документів отримав готівковий кредит із замовленим лімітом 10 200 гривень, який не повернув, чим спричинив АТ «Дельта Банк» матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів та метою збагачення, наступного дня, тобто 08.12.2013 року ОСОБА_1, використовуючи підроблений ним паспорт громадянина України та довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера виданими на ім'я ОСОБА_8, намагався отримати у точці продажу ПАТ «Платинум Банк» за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Дністровська, 2 в приміщенні магазину «Лайф» кредит на два мобільних телефони загальною вартістю 6800 грн., однак йому було відмовлено.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив усе вищенаведене та пояснив, що за період з червня по грудень 2013 року у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем дійсно переклеював свої фотокартки у знайдених паспортах та оформляв на них кредити у різних банках та точках продажу, а отримані кошти витрачав на власні потреби. На даний час усвідомлює свою поведінку, щиро розкаюється у вчиненому, критично оцінює свій вчинок, запевнив суд, що такого більше не повториться, просить суворо його не карати та застосувати до нього вимоги ЗУ "Про амністію в 2014 році". Цивільні позови визнав повністю.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.3 ст.357 КК України, як незаконне заволодіння паспортом громадянина України; за ч.1 ст.357 КК України, як пошкодження офіційного документа - паспорта громадянина України; за ч.1 ст.358 КК України, як підроблення офіційного документа - паспорта громадянина України; за ч.3 ст.358 КК України, як підроблення офіційного документа - паспорта громадянина України, вчинене повторно; за ч.4 ст.358 КК України, як використання завідомо підробленого документа - паспорта громадянина України; за ч.2 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно; за ч.2 ст.15, ч.2 ст.190 КК України, як закінчений замах на заволодіння чужого майна шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Суд вважає дану кваліфікацію вірною.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які у відповідності до ст.12 КК України є злочинами невеликої та середньої тяжкості, особу винного, зокрема те, що він раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів, на шлях виправлення не став та продовжив вчинення аналогічних злочинів, на обліках в Івано-Франківському ОНД та ОКПНД не перебуває, по місцю проживання характеризується позитивно, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає: визнання вини, щире каяття обвинуваченого у вчиненому.

Обставиною, що обтяжує покарання є рецидив злочинів.

Враховуючи всі наведені вище обставини, ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, обставини справи, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 не можливе без ізоляції від суспільства, а тому вважає за можливе призначити покарання в межах санкцій інкримінованих йому статей, визначивши остаточне покарання за сукупністю злочинів на підставі ч.1 ст.70 КК України, у вигляді позбавлення волі, оскільки таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, та попередження вчинення ним злочинів.

Відповідно до вимог п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 року особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 КК України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 КК України.

Згідно ч.2 ст.86 КК України, Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Із досліджених в судовому засіданні матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив умисні злочини невеликої та середньої тяжкості до набрання чинності Закону України "Про амністію в 2014 році" від 08.04.2014 року, та на момент набрання чинності вказаним Законом у засудженого на утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей: син ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 та син ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, відносно яких він не позбавлений батьківських прав. З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність достатніх правових підстав для звільнення засудженого від відбування покарання на підставі п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію в 2014 році».

Цивільні позови ПАТ "Дельта Банк" на суму 24 670,12 грн., ПАТ КБ "ПриватБанк" на суму 11 150,31 грн. та ОСОБА_6 на суму 4492,54 грн. слід задоволити, виходячи з наступного.

Так, згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судом встановлено, що діями обвинуваченого ОСОБА_1 ПАТ "Дельта Банк", ПАТ КБ "ПриватБанк" та потерпілій ОСОБА_6 заподіяно матеріальну шкоду.

Зокрема, ОСОБА_1 протиправно заволодів кредитними коштами ПАТ "Дельта Банк", оформивши без відома позичальників кредитні договори від імені ОСОБА_8 та ОСОБА_5, заборгованість за якими у відповідності до розрахунків становить 24 670,12 грн., а тому дані кошти підлягають стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк".

Крім того, використавши підроблені ним паспорти на ім'я ОСОБА_5 та ОСОБА_7, ОСОБА_1 протиправно заволодів кредитними коштами ПАТ КБ "ПриватБанк" в загальній сумі 11150,31 грн., відповідно до розрахунків, дані кошти підлягають стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк".

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 4492,54 грн. також підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_1 шляхом обману заволодів її майном, зокрема бензогенератором марки «Sttar 6500 есо», вартість якого складає 4 492, 54 грн., а тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь потерпілої вищевказану суму.

Питання речових доказів вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз у відповідності до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373-375 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.357, ч.3 ст.357, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.190, ч.2 ст.15, ч.2 ст.190 КК України та призначити покарання:

- за ч.1 ст.357 КК України - 1 (один) рік обмеження волі;

- за ч.3 ст.357 КК України - 1 (один) рік 1 (один) місяць обмеження волі;

- за ч.1 ст.358 КК України - 1 (один) рік 6 (шість) місяців обмеження волі;

- за ч.3 ст.358 КК України - 2 (два) роки 2 (два) місяці позбавлення волі;

- за ч.4 ст.358 КК України - 2 (два) роки обмеження волі;

- за ч.2 ст.15, ч.2 ст.190 КК України - 3 (три) роки обмеження волі;

- за ч.2 ст.190 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 остаточне покарання за сукупністю злочинів у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі п."в" ст.1 ЗУ "Про амністію в 2014 році" від 08.04.2014 року звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу змінити на особисте зобов'язання із покладенням обов'язків, визначених ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 14.02.2014 року.

Звільнити ОСОБА_1 з-під варти із залу суду негайно.

Зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_1 термін перебування під вартою з 26 червня 2014 року.

Цивільний позов ПАТ "Дельта Банк" - задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (код ЄДРПОУ 34047020, МФО №380236) 24670,12 (двадцять чотири тисячі шістсот сімдесят) гривень 12 копійок матеріальної шкоди.

Цивільний позов ПАТ КБ "ПриватБанк" - задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299) 11150,31 (одинадцять тисяч сто п'ятдесят) гривень 31 копійку матеріальної шкоди.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 - задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 4492,54 (чотири тисячі чотириста дев'яносто дві) гривні 54 копійки.

Речові докази - кредитні картки "ПриватБанку" НОМЕР_5 та НОМЕР_6 (а.с.160-161); паспорт громадянина України, серії НОМЕР_7, виданий 22.12.1998 року Галицьким РВ УМВС України в Івано-Франківській області на ім'я ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.162-163); картку фізичної особи - платника податків НОМЕР_8 на ім'я ОСОБА_7 (а.с.164-165); диск "СD-R" (а.с.166-167); картку фізичної особи - платника податків №2610310892 на ім'я ОСОБА_5 (а.с.168-169); паспорт громадянина України серії НОМЕР_3, виданий 02.06.2005 року Івано-Франківським МВ УМВС України в Івано-Франківській області на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.170-171); паспорт громадянина України серії НОМЕР_4, виданий Жовківським РВ УМВС України в Львівській області на ім'я ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.172-173); довідку про присвоєння ідентифікаційного номера НОМЕР_9 на ім'я ОСОБА_8 (а.с.174-175) - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз №09/07-598 від 20.12.2013 року, №09/07-597 від 18.12.2013 року та №09/07-600 від 18.12.2013 року в сумі 1959,10 (одну тисячу дев'ятсот п'ятдесят дев'ять) гривень 10 копійок.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.

Суддя Болюк І.І.