20.11.2014
Справа № 196/1487/14-ц
№ провадження 2/196/725/2014
УХВАЛА
20 листопада 2014 року смт. Царичанка Дніпропетровської області
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бойко Ю.О., вивчивши пред`явлені матеріали за позовом ОСОБА_1 в інтересах ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 в інтересах ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в розмірі 14314,48 грн. та судових витрат.
Згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
З матеріалів справи вбачається, що згідно даних адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області вх.№ 5620 від 20.11.2014 року, відповідачка в справі ОСОБА_3 за вказаною в позовній заяві адресою була знята з реєстрації 05.11.2012 року, а в заяві позичальника зазначено місце проживання відповідача: Дніпропетровська область Царичанський район с. Юр`ївка вул. Леніна,46. Так дана справа не підсудна Царичанському районному суду Дніпропетровської області.
Згідно п. 4 ч.1 ст. 83 ЦПК України, п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору за ухвалою суду повертається повністю у разі повернення заяви.
Позивач (код ЄДРПОУ 14360570) 17.09.2014 року сплатив 243,60 грн. судового збору за подання до Царичанського районного суду Дніпропетровської області позовної заяви про стягнення заборгованості із ОСОБА_3, що підтверджується платіжним дорученням № ВООО7В0KZB від 17.09.2014 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109,121, 208-210 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості повернути позивачу.
Відповідно до платіжного доручення № ВООО7В0KZB від 17.09.2014 року повернути ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ ОСОБА_2 "ПРИВАТБАНК" (код ЄДРПОУ 14360570) сплачену ним суму судового збору в розмірі243,60 грн.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Царичанський районний суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Царичанського районного суду Ю.О. БОЙКО
Судове рішення № 41786190, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 196/1487/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: