Ухвала суду № 41786040, 02.12.2014, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1771/14-ц

Провадження № 6/191/219/14

У Х В А Л А

іменем України

02 грудня 2014 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Синельникове подання державного виконавця Відділу ДВС Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на виконанні у державного виконавця ВДВС Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 знаходиться виконавче провадження № 44596833 по примусовому виконанню виконавчого листа № 191/1771/14-ц від 08.08.2014 року, виданого Синельниківським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості у розмірі 4232,59 грн..

03.09.2014 року державним виконавцем, керуючись ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку того ж дня було надіслано сторонам, та надано боржникові ОСОБА_2 строк для добровільного виконання рішення суду до 10.09.2014 року. В наданий строк рішення суду боржником не виконано.

Боржник є громадянином України, добровільно рішення суду не виконує, кошти не сплачує.

Боржник мешкає за адресою : 52532, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Роздори, вул. Шевченко, 64, відомості щодо його працевлаштування відсутні, а також дохід у вигляді пенсії, іншого виду доходу, з якого можливо провести утримання, не отримує.

Боржнику було направлено виклик державного виконавця, але він до відділу ДВС не зявився, заходи щодо відшкодування заборгованості не вживає, що свідчить про те, що боржник ухиляється від сплати боргу. Існує можливість виїзду боржника, за наявності невиконаних зобовязань покладених рішенням суду, за межі України.

У звязку з цим, державний виконавець просить тимчасово обмежити громадянина України : ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН : НОМЕР_1, Синельниківський район, с.Роздори, вул.Шевченко, 64) у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання зобовязань згідно рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.08.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості у розмірі 4232,59 грн.

Державний виконавець в судове засідання не зявилася по невідомій суду причині.

Суд, розглянувши матеріали та оцінивши їх у сукупності, встановив наступне.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і вїзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розвязання спорів у цій сфері.

Так, п.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» передбачено, як підставу для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, наявність невиконаних зобовязань, але лише до моменту виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Статтею 377-1 ЦПК України визначено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Пунктом 18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, зокрема, у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобовязань за рішенням.

Таким чином, право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження права виїзду за межі України виникає винятково у випадку доведення фактів умисного ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням суду зобовязань.

З матеріалів подання вбачається, що постановою від 03.09.2014 року

державного виконавця відділу ДВС Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №191/1771/14-ц, виданого 08.08.2014 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 суми 4232, 59 грн. на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Боржник неодноразово викликалася до відділу ДВС для сплати заборгованості, державним виконавцем був зясований майновий та матеріальний стан боржника, яка жодних доходів та будь-якого майна у власності не має.

Однак, наявність даних обставин не свідчить про те, що боржник умисно ухиляється від виконання покладених на нєї зобовязань, та, що державний виконавець вчинив всі дії, передбачені Законом України «Про виконавче провадження», які спрямовані на погашення боргу.

Крім того, матеріали справи не містять доказів того, що боржник вчиняє дії, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення суду, що вона ухиляється від виконання своїх зобовязань та що за час виконання рішення виїжджала за межі України, що призвело до виникнення заборгованості, або безпідставно не зявляється на виклики державного виконавця.

Отже, враховуючи зазначені обставини та відсутність доказів в обґрунтування подання, суд вважає необхідним, в задоволенні даного подання відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Конституції України, ст.ст.377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», Законом України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання державного виконавця Відділу ДВС Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України відмовити.

Копію ухвали направити Відділу ДВС Синельниківського міськрайонного управління юстиції для відома.

На ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: Т. В. Прижигалінська