Ухвала суду № 41785920, 25.11.2014, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-424/2000

Провадження № 6/191/203/14

У Х В А Л А

іменем України

25 листопада 2014 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 про надання дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Відділу ДВС Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про надання дубліката виконавчого листа, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 28.10.2014 року до відділу ДВС Синельниківського міськрайонного управління юстиції з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-424 від 29.06.2000 року, виданого на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду про стягнення аліментів з ОСОБА_2, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася ОСОБА_3. Місцезнаходження виконавчого листа їй невідомо. Перевіркою по заяві було встановлено відсутність виконавчого листа на виконанні у відділі державної виконавчої служби.

15.12.2012 року державним виконавцем відділу було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження», та направлено на адресу стягувача.

На той період вимогами законодавства не передбачалося направлення виконавчих листів рекомендованим з повідомленням листом, тому виконавчий лист було направлено простою кореспонденцією. Згідно заяви стягувача вищевказаний виконавчий лист вона не отримала, тому виконавчий лист № 2-424 від 29.06.2000 року, виданий на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду вважаємо втраченим під час пересилки.

У звязку з тим, що колишнім співробітником ВДВС Синельниківського МРУЮ, державним виконавцем Абашія Е.А. було винесено вищезазначену постанову про повернення виконавчого документа стягувачу в невідповідності до ЗУ «Про виконавче провадження», 05.11.2014 року начальником відділу було винесено постанову про скасування процесуального документу та поновлення виконавчого провадження вих. №17991 від 06.11.2014.

У звязку з цим, державний виконавець просить видати дублікат виконавчого листа № 2-424 від 29.06.2000 року, виданого на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3.

Сторони у судове засідання не зявились. Їхня неявка згідно ч.2 ст.370 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, перевіривши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов до наступного висновку.

Згідно постанови державного виконавця Відділу ДВС Синельниківського МРУЮ ОСОБА_4 від 25.12.2012 року, виконавчий лист № 2-424, виданий 29.06.2000 року Синельниківським міськрайонним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 повернуто стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».

Постановою начальника Відділу ДВС Синельниківського МРУЮ від 05.11.2014 року було скасовано постанову про повернення виконавчого документа стягувану від 25.12.2012 року. Дана постанова 06.11.2014 року за вих.. № 17991 була направлена на адресу ОСОБА_5

З заяви ОСОБА_3 від 28.10.2014 року вбачається, що виконавчий лист № 2-424 від 29.06.2000 року про стягнення аліментів на її користь з ОСОБА_2 на її адресу не надходив.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву державного виконавця Відділу ДВС про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило законної сили.

Крім того, згідно ст..4 п.2 закону України «Про судовий збір» за видачу судами документів за видачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір в розмірі 3 гривні.

У звязку з цим, суд вважає необхідним стягнути з відділу ДВС Синельниківського МРУЮ судовий збір на користь держави в розмірі 3 гривні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 про надання дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-424 від 29.06.2000 року, виданого на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду, про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини його заробітку, щомісячно до її повнолітня, на користь ОСОБА_5.

Стягнути з Відділу державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ : 34701502, на користь держави в особі : Отримувач : УДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області, Код ЗКПО : 37916468, Банк : ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО : 805012, КБКД та найменування рахунку : 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України), р/рахунок : 31213206700034, судовий збір в розмірі 03 ( три ) гривні 00 копійок.

Копію ухвали направити заявнику для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: Т. В. Прижигалінська