Рішення № 41785291, 25.11.2014, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 181/971/14-ц

Провадження № 2/181/344/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2014 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Літвінової Л.Ф., при секретарі Чупіковій В.А., з участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2014 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 17.04.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3000.00 грн. у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 42.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки..

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, відповідно до умов договору.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 26.08.2014 року має заборгованість 10381.19 грн., яка складається з:

- 452.64 грн. - заборгованості за кредитом;

- 2038.02 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом;

- 6920.00 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом,

а також штрафів відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 470.53 грн. - штраф (процентна складова).

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 10381.19 грн. та судові витрати по справі, які складаються зі сплати судового збору в розмірі 243,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність. На задоволенні позову наполягає.

Відповідач проти позову не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідність ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

17.04.2008 року Закрите акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір б/н, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 3000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 42.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.4-5).

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 26.08.2014 року має заборгованість 10381.19 грн., яка складається з:

- 452.64 грн. - заборгованості за кредитом;

- 2038.02 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом;

- 6920.00 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом,

а також штрафів відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 470.53 грн. - штраф (процентна складова).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки (ч.1 ст. 623 ЦК України).

На підставі вище викладеного необхідно стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 17.04.2008 року в розмірі 10381.19 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судові витрати по справі, які складаються зі сплати судового збору в розмірі 243,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 549-552, 553-554, 623, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новопавлівка Межівського району Дніпропетровської області, мешканця с. Новопавлівка Межівського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий 24.03.2006 року Межівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 17.04.2008 року у розмірі 10381.19 (десять тисяч триста вісімдесят одна гривня 19 копійок), яка складається з наступного:

- 452.64 грн. - заборгованості за кредитом;

- 2038.02 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом;

- 6920.00 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом,

- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 470.53 грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новопавлівка Межівського району Дніпропетровської області, мешканця с. Новопавлівка Межівського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий 24.03.2006 року Межівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 64993919400001 МФО 305299) судові витрати по справі в сумі 243,60 (двісті сорок три гривні 60 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. Ф. Літвінова