Справа № 761/29760/14-ц
Провадження №2/761/8165/2014
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(заочне)
01 грудня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Макаренко І.О.
при секретарі Нечипорук А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 14-207/08-А, укладеного між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_3 03.09.2008 р. в розмірі 126180,00 грн. зі сплатою 16,7 процентів річних. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, після її смерті спадщину прийняли її сини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Просить стягнути з відповідачів заборгованість по кредитному договору в сумі 55280,12 грн. та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За згодою представника позивача суд вирішив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив.
03.09.2008 р. між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №14-207/08-А, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит в розмірі 126180,00 грн. на придбання автомобіля, строком повернення до 02.09.2015 року зі сплатою 16,7 % річних.
В якості забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору 03.09.2008 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_3 було укладено договір застави автомобіля, відповідно до якого в заставу банку передано автомобіль марки DACIA, моделі LOGAL, тип ТЗ Легковий Універсал, 2008 року випуску, колір-сірий, шасі(кузов, рама) № НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований 30.08.2008 року ВРЕР-12 УДАІ в м.Києві. Узгоджена сторонами вартість предмета застави становить 140200,00 грн.
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
29 січня 2014 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 були видані свідоцтва по право на спадщину за законом на автомобіль DACIA, моделі LOGAL, тип ТЗ Легковий Універсал, 2008 року випуску, колір-сірий, шасі(кузов, рама) № НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на ім'я її синів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках кожному.
Станом на 29.05.2013 року заборгованість ОСОБА_3 становить 55280,12 грн. (розрахунок в матеріалах справи).
На даний час відповідачі свої обов'язки за договором не виконали.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.
Згідно ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.
Згідно ст. 27 Закону України «Про заставу» застава зберігає силу, якщо за однією з підстав, зазначених в законі, майно або майнові права, що складають предмет застави, переходять у власність іншої особи.
Оскільки відповідачі після померлої ОСОБА_3 прийняли спадщину до складу якої входили обов'язки за кредитним договором, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, то зобов'язані задовольнити вимоги позивача (кредитора).
Таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони судові витрати.
Позивач при подачі позову до суду сплатив судовий збір в сумі 552,80 грн., який підлягає стягнення з відповідачів на користь позивача в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 1054, 1218, 1268, 1282 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про заставу», ст. ст. 10, 60, 88, 213- 215, 226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_2), ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (ЄДРПОУ 25745867) заборгованість по кредитному договору в сумі 55280,12 грн. та судовий збір в сумі 552,80 грн., а всього підлягає стягненню 55832,92 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 41784610, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 01.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/29760/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: