Ухвала суду № 41784215, 03.12.2014, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2-а/759/567/14

ун. № 759/20127/14-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Заєць Т.О., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

26.11.2014 року ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом про визнання неправомірними дії УПФ України в Святошинському районі м. Києва щодо відмови в перерахунку пенсії, зобов'язання здійснити перерахунок призначеної пенсії з урахуванням виплаченої матеріальної допомоги за період з 2011 по 2013 роки, починаючи з 15.08.2013 року та довічно.

Адміністративний позов в частині вимог про здійснення перерахунку пенсії з 15.08.2013 року по 26.05.2014 року підлягає залишенню без розгляду на підставі наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 ст. 100 КАС України, передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення пропущеного строку, про що постановлюється ухвала.

Позивач просить здійснити перерахунок пенсії з урахуванням виплаченої матеріальної допомоги за період з 2011 по 2013 роки, починаючи з 15.08.2013 року та довічно. До суду з позовом ОСОБА_1 звернулася 26.11.2014 року, тобто після закінчення шестимісячного строку звернення до адміністративного суду. В матеріалах справи не зазначено підстав для поновлення пропущеного строку звернення до суду. З матеріалів адміністративного позову не вбачаються поважні причини пропуску строку звернення до суду.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява в частині вимог про здійснення перерахунку пенсії з урахуванням виплаченої матеріальної допомоги за період з 2011 по 2013 роки, починаючи з 15.08.2013 року по 26.05.2014 року підлягає залишенню без розгляду на підставі ст. 100 КАС України.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, в частині вимог про здійснення перерахунку пенсії з урахуванням виплаченої матеріальної допомоги за період з 2011 по 2013 роки, з 15.08.2013 року по 26.05.2014 року.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ