Ухвала суду № 41784060, 05.12.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/35975/14-ц

У Х В А Л А

про роз'єднання справ

05 грудня 2014 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Середи К.О.,

при секретарі Герасименко М.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про роз'єднання позовів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Військової частини 3081 внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України, за участю третьої особи: ОСОБА_3, про поновлення на роботі, скасування наказу про звільнення, внесення змін до трудової книжки, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди

В С Т А Н О В И В :

02.12.2014 року в провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Військової частини 3081 внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України, за участю третьої особи: ОСОБА_3, про поновлення на роботі, скасування наказу про звільнення, внесення змін до трудової книжки, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

У поданій ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовній заяві зазначені вимоги про поновлення на роботі, скасування наказу про звільнення, внесення змін до трудової книжки, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди по кожному позивачу окремо.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, якщо їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи. У разі роз'єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз'єднання позовів і копія заяви з додатками.

Як вбачається з матеріалів справи, існує необхідність окремого розгляду позовних вимог окремо по кожному з позивачів, оскільки їх спільний розгляд ускладнить вирішення справи.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Роз'єднати позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Військової частини 3081 внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України, за участю третьої особи ОСОБА_3 про поновлення на роботі, скасування наказу про звільнення, внесення змін до трудової книжки, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди у самостійні провадження.

Передати роз'єднані матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Військової частини 3081 внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України, за участю третьої особи ОСОБА_3 про поновлення на роботі, скасування наказу про звільнення, внесення змін до трудової книжки, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди у цивільній справі № 757/35975/14ц, для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Середа