Рішення № 41784003, 04.12.2014, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.12.2014
Номер справи
2605/14837/12
Номер документу
41784003
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

04.12.2014 Справа № 2605/14837/12

Справа ун. № 2605/14837/12

пр.№2-с/756/63/14

У Х В А Л А

04 грудня 2014 р. суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В

Заявник звернувся до суду з даною заявою.

Наказом Оболонського районного суду м. Києва 21.09.2012 року № 2-н/2605/406/12 стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1, які зареєстровані за адресою 04212 АДРЕСА_1 заборгованість за житлово- комунальні послуги на користь КП « Житлосервіс Приозерне», ( адреса 04212 м. Київ, вул. Тимошенка 2-В, р\р 26002175179 у АТ « Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805) на суму 7636,17грн. за період з 01.09.2010року по 11.09.2012року та судові витрати 107,30гривень

В заяві заявники просить скасувати наказ, оскільки був позбавлений можливості на надання заперечень, доказів які могли б вплинути на рішення справи по суті, окрім того жодних договірних зобов'язань між сторонами не існує. Заявник не проживає в даній квартирі та не користується наданими послугами.

Заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та просив суд постановити ухвалу, якою судовий наказ скасувати.

Представник КП « Житлосервіс Приозерне» до судового засідання не з'явився про дату, місце та час повідомлявся належним чином про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, так як заявником до суду надано належний доказ того, що він не проживає в даній квартирі та не користується даними послугами. Окрім того в матеріалах справи міститься зворотне повідомлення про вручення копії судового наказу боржнику, яке отримано ОСОБА_105.10.2012року.

Відповідно до ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.

Відповідно до ч.1 ст. 160 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду та виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.

Враховуючи викладене, вважаю, заява не підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст.105, 105-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «КП « Житлосервіс Приозерне» Оболонського району у м. Києві заборгованість за житлово- комунальні послуги - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, та апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали стороною, яка не була присутня при його оголошенні

Суддя: О.М.Луценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41784003 ?

Документ № 41784003 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41784003 ?

Дата ухвалення - 04.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41784003 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41784003 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41784003, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 41784003, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 04.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 41784003 відноситься до справи № 2605/14837/12

Це рішення відноситься до справи № 2605/14837/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41783996
Наступний документ : 41784004