Вирок № 41783504, 24.11.2014, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/2882/13-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2014 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

за участю прокурора Волкова М.С.

потерпілих ОСОБА_1

ОСОБА_2

представника потерпілого ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013190130000493 про обвинувачення

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Здолбунів, Рівненської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1, раніше не судимого

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, -

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Здолбунів, Рівненської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1, раніше не судимого

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, -

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с.Колодинка, Рівненського району Рівненської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, непрацюючого, жителя АДРЕСА_2, раніше не судимого

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, -

в с т а н о в и в:

20 липня 2013 року близько 21:35 год. ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_6, спільно, діючи умисно, проявляючи явну неповагу до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, прагнучи показати своє зневажливе ставлення до існуючих загальновизнаних правил поведінки в суспільстві та моральності, перебуваючи в громадському місці, неподалік входу в кафе «Юність», що за адресою: с.Здовбиця, вул..Шосова,109, Здолбунівського району Рівненської області, грубо порушили громадський порядок.

Зокрема, ОСОБА_4, перебуваючи у громадському місці, нехтуючи нормами моральності та поведінки в суспільстві, безпричинно став образливими словами чіплятися до ОСОБА_2, який в той час проходив повз нього, порушуючи своїми діями громадський порядок, на що ОСОБА_2 зробив зауваження з вимогою припинити із його сторони подібні дії. Не зважаючи на це, ОСОБА_4 продовжив словесно ображати ОСОБА_2, в наслідок чого між ними розпочалася сварка, під час якої ОСОБА_4, проявляючи явну неповагу до суспільства, прагнучи показати своє зневажливе ставлення до існуючих загальновизнаних правил поведінки в суспільстві та моральності, з особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, безпричинно умисно наніс близько 2-3 ударів кулаками рук по голові ОСОБА_2, після чого, не зважаючи на спроби останнього заспокоїти його, безпричинно наніс іще близько 2-3 ударів кулаками рук по тулубу для ОСОБА_2

В цей час, близько 23:30 год. ОСОБА_6, проявляючи явну неповагу до суспільства, прагнучи показати своє зневажливе ставлення до існуючих загальновизнаних правил поведінки в суспільстві та моральності, з особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, перебуваючи неподалік входу до кафе «Юність», що за адресою: с.Здовбиця, вул..Шосова,109 Здолбунівського району Рівненської області, безпричинно умисно наніс близько 2-3 ударів кулаками рук по голові ОСОБА_1

В подальшому, ОСОБА_5, проявляючи явну неповагу до суспільства, прагнучи показати своє зневажливе ставлення до існуючих загальновизнаних правил поведінки в суспільстві та моральності, з особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, перебуваючи в громадському місці, підбіг до ОСОБА_2 та безпричинно умисно наніс останньому близько 2 ударів взутою ногою по коліні лівої ноги, в наслідок чого ОСОБА_2 впав на землю.

Після цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, не зважаючи на зауваження відвідувачів кафе «Юність» припинити бійку, які в той час вийшли із приміщення, продовжуючи свої протиправні дії, нехтуючи нормами моральності та поведінки в суспільстві, підійшли до ОСОБА_2 та безпричинно умисно завдали останньому ще декілька ударів кулаками рук та взутими ногами по голові і тілу.

В подальшому, ОСОБА_6, не зважаючи на зауваження відвідувачів кафе припинити бійку, демонстративно підійшов до ОСОБА_2, який в цей момент після отриманих ударів намагався підвестися із землі на ноги, та безпричинно, з винятковим цинізмом, умисно наніс останньому близько двох ударів кулаками рук по голові, від яких ОСОБА_2 знову впав на землю.

В наслідок протиправних дій, вчинених відносно ОСОБА_2, останньому було завдано тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми у вигляді струсу головного мозку, крововиливів в правій навколоочній ділянці з наявністю крововиливу в склеру правого ока, крововиливів на передній поверхні лівої вушної раковини у верхній частині, на задній поверхні лівої вушної раковини; забою лівого колінного суглобу з наявністю гематом, ускладненого гемартрозом (крововилив в суглоб) та синовіїтом (запалення синовіальної оболонки суглобу і накопичення в ньому рідини); крововиливів на боковій поверхні грудної клітки зліва по задній аксілярній лінії в середніх відділах, в ділянці крила лівої клубової кістки, саден на боковій поверхні грудної клітки зліва в нижніх відділах, на задній поверхні лівого ліктьового суглобу, які у своїй сукупності відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я, а також своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 порушили нормальну діяльність кафе, налякали його персонал та відвідувачів, чим у сукупності грубо порушили громадський порядок.

Підсудні ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на початку судового розгляду вину у вчиненні злочину не визнавали. В кінці судового розгляду визнали себе винними та підтвердили, що злочин ними вчинено за обставин встановлених даним вироком. Щиро розкаюються у вчиненому, просять суворо не карати.

Вина підсудних у вчиненні інкримінованого їм злочину доводиться слідуючими доказами.

Так, потерпілий ОСОБА_2 дав суду показання, що 20 липня 2013 року, близько 23:30 год., він разом з ОСОБА_1 та ОСОБА_9 вирішили піти на пиво. По дорозі до кафе ОСОБА_9 відстав від них. Проходячи по вул..Шкільна в с.Здовбиця, Здолбунівського району Рівненської області в напрямку кафе «Юність», він помітив, що за декілька метрів перед ними стояв гурт молодих людей серед яких були ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 Коли вони підійшли ближче то у нього виник словесний конфлікт з ОСОБА_4 в ході якого останній наніс йому декілька ударів руками в голову. Далі до них підбіг ОСОБА_5 та взутою ногою вдарив його кілька разів по коліні лівої ноги, в наслідок чого останній впав на землю та скотився вниз. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підбігли до нього та продовжили наносити удари руками та ногами по різних частинах тіла. Після того, як вони припинили наносити удари та відійшли в сторону, він намагався піднятися з землі, проте до нього підійшов ОСОБА_6 та завдав йому два удари кулаком руки по голові. Даний конфлікт тривав близько 10 хв., потім хлопці, які наносили удари, пішли в невідомому напрямку. Після бійки він викликав швидку, якою був доставлений до Здолбунівської ЦРЛ.

Потерпілий ОСОБА_1 дав суду показання, що 20 липня 2013 року близько 23:30 год. він зайшов до ОСОБА_2, щоб піти з ним та ОСОБА_9 до кафе «Юність» попити пива. По дорозі до кафе ОСОБА_9 відстав від них. Коли вони підходили до вказаного кафе то зустріли гурт знайомих хлопців, які почали до нього чіплятися. ОСОБА_2 залишився, щоб поспілкуватися з одним із хлопців, а він рушив далі до кафе та в цей час почув звук удару. Коли він обернувся то побачив, що ОСОБА_4 завдав ОСОБА_2 один удар кулаком руки по лобній ділянці голови. Він побіг, щоб розборонити бійку, однак його зупинив ОСОБА_6 та наніс йому один удар кулаком руки в лобну ділянку голови та потім тримав його. Між ними зав'язалась сутичка, під час якої ОСОБА_6 наніс йому кілька ударів по потиличній частині голови. Потім їх розборонили хлопці, які стояли поблизу. Після бійки він звернувся у Здолбунівську ЦРЛ за медичною допомогою.

Свідок ОСОБА_9 дав суду показання, що 20 липня 2013 року у вечірню пору доби він зустрівся з ОСОБА_2 та ОСОБА_1, щоб піти до кафе «Юність», що в с.Здовбиця, Здолбунівського району. Коли вони йшли по вул..Шкільна у с.Здовбця йому зателефонували на мобільний телефон. Він розпочав розмову та відстав від ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відволікши від них увагу. Коли він поглянув в їх сторону то побачив, що ОСОБА_4 наносить ОСОБА_2 удари кулаками рук по голові та тулубу, а позаду них намагався поспішити на допомогу ОСОБА_1, який йшов дещо попереду. Однак його зупинив ОСОБА_6 та наніс йому декілька ударів кулаками рук по голові та шиї. ОСОБА_9 підбіг до ОСОБА_1, щоб припинити бійку та не бачив, що в той час відбувалося між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 Проте, через декілька хвилин, коли ОСОБА_2 кульгаючи на ліву ногу намагався іти, до нього підбіг ОСОБА_6 та завдав кілька ударів кулаками рук, куди саме ОСОБА_9 не встиг помітити тому, що все відбувалось швидко. Після бійки ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ще кілька хлопців, що були з ними, пішли у невідомому напрямку, а по ОСОБА_2 приїхала швидка медична допомога та забрала його до Здолбунівської ЦРЛ.

Свідок ОСОБА_10 дав суду показання, що 20 липня 2013 року близько 23:00 год. він разом з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_11 рухалися по вул..Шкільна в с.Здовбиця Здолбунівського району. На зустріч їм йшли ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ОСОБА_2 відізвав поговорити ОСОБА_4 та під час їхньої розмови ОСОБА_4 відштовхнув ОСОБА_2 та більше його не чіпав.

Свідок ОСОБА_11 дав суду аналогічні показання. Однак він не бачив чи була бійка між ОСОБА_6 та ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_12 дала суду показання, що вона являється власницею кафе «Юність», що знаходиться по вул..Шосова в с.Здовбиця, Здолбунівського району Рівненської області. Так, 20 липня 2013 року близько 23:30 год. перебуваючи в приміщенні кафе вона почула знадвору сварку. Частина відвідувачів закладу встали та вийшли на вулицю, щоб поглянути, що там відбувається. Вона вийшла слідом. Неподалік від входу на територію кафе стояло велике скупчення людей. Коли ж вона підійшла ближче то побачила, що ОСОБА_2 лежить на землі та захищається від ударів, які йому в той час наносили ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Вона попросила хлопців, щоб розборонили їх, а сама тим часом повернулася до приміщення кафе, щоб взяти для ОСОБА_2 серветки. Коли вона повернулася то бійка вже припинилась, а ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з іншими хлопцями з його компанії вже не було. Після інциденту, вона попросила, щоб усі залишили територію кафе так як кафе буде негайно закрито через даний інцидент. Роботу кафе було припинено раніше встановленого графіку роботи.

Свідок ОСОБА_13 дала суду показання, що 20 липня 2013 року близько 23:30 год. перебуваючи в приміщенні кафе «Юність» в с.Здовбиця вона від когось почула, що на вулиці відбувається конфлікт. Вийшовши на вулицю вона помітила як ОСОБА_5 наносить удари кулаками рук по голові та тулубу ОСОБА_2 Також, в цей період часу, ОСОБА_6, який стояв дещо ближче до неї, завдав кілька ударів кулаками рук по голові ОСОБА_1 Бійка тривала близько 5-7 хв.

Свідки ОСОБА_14 та ОСОБА_15 дали суду показання, що 20 липня 2013 року вони перебували в кафе Юність» в с.Здовбиця. Близько 00:00 год. вони почули, що на вулиці відбувається гучна сварка. Коли вони вийшли то побачили, що на дорозі біля території кафе зібралось велике скупчення людей. Між ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 відбувалась словесна суперечка. Також сперечались ОСОБА_6 та ОСОБА_1 Будь-яких дій, що стосувалися б бійки, вони не бачили. Однак, на тілі ОСОБА_2 були явно виражені тілесні ушкодження.

Згідно висновку судово-медичної експерта № 841 від 09 серпня 2013 року тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_2 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я. Вказані тілесні ушкодження могли виникнути не менш, як від семи травматичних дій тупого(их) предмету(ів) з обмеженою контактуючою поверхнею, могли виникнути незадовго до поступлення потерпілого в лікувальний заклад, тобто не суперечать вказаному в обставинах терміну, а саме: 20 липня 2013 року. Локалізація та характер вказаних ушкоджень, в сукупності, загалом, не властиві для нанесення власною рукою чи падіння на площину. Враховуючи множинність ушкоджень, розташування їх на різних анатомічних ділянках та поверхнях тіла, можна сказати, що в момент отримання тілесних ушкоджень положення потерпілого по відношенню до травмую чого предмета змінювалося і могло бути будь-яким.

Відповідно до висновку додаткової судово-медичної експертизи №841/Д-969судово-медичні дані про механізм виникнення тілесних ушкоджень, встановлені при судово-медичній експертизі ОСОБА_2, не суперечать показам, даним ним при допиті 09 серпня 2013 року та проведенні слідчого експерименту за його участю 09 серпня 2013 року («ОСОБА_4 завдав мені кулаками рук близько 2-3 ударів по голові….до нас підбіг ОСОБА_5 та взутою ногою вдарив мене близько двох раз по коліні лівої ноги, внаслідок чого я … впав на землю … до мене підбігли ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та розпочали наносити удари взутими ногами по тілу та кулаками рук по тілу та голові … до мене підбіг ОСОБА_6 і завдав мені близько двох ударів кулаками рук по голові.»)

В ході розгляду справи позивачем та його представником не надано суду належних доказів, які підтверджують витрати понесені на проїзд та на харчування.

Суд вважає, що органи досудового слідства вірно кваліфікували дії ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.2 ст.296 КК України, як грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, вчиненого групою осіб.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого особою діяння, обставини злочину, його наслідки, дані про особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують його покарання.

Визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд виходить із вимог ст.12 КК України, яка відносить злочини, передбачені ч.2 ст.296 КК України до категорії середньої тяжкості.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання судом не встановлені.

Підсудні по місцю проживання характеризуються посередньо.

Цивільний позов прокурора Здолбунівського району, поданий в інтересах Здолбунівської центральної районної лікарні про стягнення з підсудних витрат в сумі 1938 (одна тисяча дев`ятсот тридцять вісім) грн. 31 коп., понесених на лікування потерпілого ОСОБА_2, відповідно до ст.1206 ЦК України, підлягає задоволенню повністю.

Що стосується цивільного позову ОСОБА_2 щодо відшкодування матеріальної та моральної шкоди, то він підлягає задоволенню частково. Так, ОСОБА_2 в судовому засіданні було подано заяву про те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 матеріальна та моральна шкода йому відшкодована повністю. ОСОБА_6 йому частково не відшкодована моральна шкода. Суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 була завдана потерпілому моральна шкода, яка полягає у моральних та фізичних переживаннях у зв"язку з нанесенням шкоди здоров"ю, стражданнях, перенесенні фізичного болю, у порушенні нормальних життєвих зв"язків.

При визначенні розміру моральної шкоди суд керується ст.23 ЦК України і вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_6 на користь потерпілого моральну шкоду в розмірі 800грн.

Цивільний позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню частково. ОСОБА_1 пред'явлено позов до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Проте, як було встановлено у судовому засіданні, тілесні ушкодження для ОСОБА_1 наносив лише ОСОБА_6, з якого і підлягає стягненню заподіяна шкода.

ОСОБА_1 просить стягнути матеріальну шкоду, яка полягає у витратах на лікування в розмірі 401,34грнта моральну шкоду в розмірі 5000 грн.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Матеріальні збитки понесені ОСОБА_1 на лікування стверджуються наданим до позовної заяви фіскальним чеком лише частково в сумі 170,33грн. На підтвердження решти суми ним не надано жодного доказу.

Також, суд вважає, що ОСОБА_1 була заподіяна моральна шкода у зв'язку з нанесенням фізичної шкоди і відповідно до ст.23 ЦК України оцінює її в розмірі 2000грн.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину по ч.2 ст.296 КК України та призначити покарання - 1 (один) рік позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст.75 КК України засудженого від призначеного покарання звільнити з іспитовим строком 1 (один) рік, зобов'язавши ОСОБА_4 згідно вимог ст.76 КК України не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину по ч.2 ст.296 КК України та призначити покарання - 1 (один) рік позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст.75 КК України засудженого від призначеного покарання звільнити з іспитовим строком 1 (один) рік, зобов'язавши ОСОБА_5 згідно вимог ст.76 КК України не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину по ч.2 ст.296 КК України та призначити покарання - 1 (один) рік позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст.75 КК України засудженого від призначеного покарання звільнити з іспитовим строком 1 (один) рік, зобов'язавши ОСОБА_6 згідно вимог ст.76 КК України не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Цивільний позов прокурора задовільнити повністю. Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь Здолбунівської центральної районної лікарні (м.Здолбунів, вул.С.Бандери,1, р/р 35415001001384, МФО 833017, ЗКПО 02000105) кошти за перебування потерпілого від кримінального правопорушення на стаціонарному лікуванні в сумі 1938 (одна тисяча дев'ятсот тридцять вісім)грн.31коп.

Цивільний позов ОСОБА_2 задовільнити частково. Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди 800 (вісімсот) грн.

Цивільний позов ОСОБА_1 задовільнити частково. Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 170 (сто сімдесят)грн.33коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 2000 (дві тисячі) грн. в рахунок моральної шкоди.

На вирок суду може бути подана апеляція в апеляційний суд Рівненської області протягом 30 (тридцяти) днів з моменту його проголошення через Здобунівський районний суд, а засудженим, який перебуває під вартою з дня вручення копії вироку суду.

Суддя