Рішення № 41782802, 01.12.2014, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
01.12.2014
Номер справи
381/4162/14-ц
Номер документу
41782802
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/1282/14

381/4162/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.

при секретарі: Соловей Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» звернулося до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 20.05.2013 року Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № R011.007-000-UGB.0026511. Згідно з умовами якого ПАТ Банк «ТРАСТ» надав відповідачу у тимчасове користування, строком на 36 місяців, кредитні кошти в розмірі 18780 грн., а відповідач отримав та зобов'язався повернути кредит щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом, в строки передбачені додатком №1 до кредитного договору. Проте ОСОБА_1 порушила свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 12 серпня 2014 року становить 32602,54 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність. Зазначав, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, 20.05.2013 року Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № R011.007-000-UGB.0026511. Згідно з умовами якого ПАТ Банк «ТРАСТ» надав відповідачу у тимчасове користування, строком на 36 місяців, кредитні кошти в розмірі 18780 грн., а відповідач отримав та зобов'язався повернути кредит щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом, в строки передбачені додатком №1 до кредитного договору. Проте ОСОБА_1 порушила свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 12 серпня 2014 року становить 32602,54 грн., зокрема:

17602,61 грн. - заборгованість за кредитом; - 2827,61 грн. - відсотки за фактичне користування кредитом; - 5611,44 грн. - комісія за обслуговування кредиту; - 6560,88 грн. - сума пені за прострочення платежів.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін).

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи те, що відповідач не виконав умов договору, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому позов про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі зазначеному в позовній заяві в сумі 32602,54 грн. задовольняється у повному обсязі.

Відповідно до частини першої статті 88 Цивільного процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивач в розмірі 326,03 грн.

Враховуючи зазначене та керуючись статтями 525, 526, 530, 610, 1054 ЦК України, статтями 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» заборгованість за кредитним договором у розмірі 32602 грн. (тридцять дві тисячі шістсот дві) грн. 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» сплачений ним судовий збір в розмірі 326 грн. 03 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 41782802 ?

Документ № 41782802 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41782802 ?

Дата ухвалення - 01.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41782802 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41782802 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41782802, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 41782802, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 01.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 41782802 відноситься до справи № 381/4162/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 381/4162/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41782794
Наступний документ : 41782803