Рішення № 41782371, 08.12.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
08.12.2014
Номер справи
359/11292/14-ц
Номер документу
41782371
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

08.12.2014 08.12.2014

08.12.2014 08.12.2014

Справа № 359/11292/14-ц

Провадження № 2/359/2954/2014

РІШЕННЯ

Іменем України

08 грудня 2014 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «АЕРОСВІТ» про стягнення сум належних до виплати при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

12.11.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь 12435,51 гривень заборгованості по заробітній платі та компенсації за невикористану відпустку.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що з 03.10.2002 року вона працювала на посаді комплектувальника Відділу забезпечення комплексу наземного обслуговування у відповідача. 21.01.2013 року її було звільнено з роботи на підставі ст.38 КЗпП України - за власним бажанням у зв язку з виходом на пенсію. Проте, заробітну плату за січень 2013 року, а також компенсацію за невикористану відпустку відповідач не виплатив.

Позивач в судове засідання не з явилася, надала заяву, в якій просила слухати справу в свою відсутність, підтримуючи позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач свого представника за викликом суду не направив, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, заяви про слухання справи у відсутність свого представника та письмових заперечень не надав.

Суд ухвалив слухати справу у відсутність позивача та представника відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що позивач з 03.10.2002 року працювала на посаді комплектувальника Відділу забезпечення комплексу наземного обслуговування у відповідача - Закрите акціонерне товариство «Авіакомпанія «АЕРОСВІТ», яке змінило найменування на Приватне акціонерне товариство «Авіакомпанія «АЕРОСВІТ», що вбачається з трудової книжки позивача від 10.10.1983 року.

З 21.01.2013 року позивача було звільнено з роботи за ст.38 КЗпП України - за власним бажанням у зв язку з виходом на пенсію, відповідно до наказу № 166-ос від 21.01.2013 року та відповідного запису в трудовій книжці.

Відповідно до ч.1 ст.47 КЗпП України, власник або уповноважений ним орган зобов'язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу.

В частині 1 ст.116 КЗпП України зазначено, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Позивачу не було виплачено заробітну плату за січень 2013 року, а також компенсацію за невикористану відпустку, що складає 12435,51 гривень, згідно довідки про доходи № 610 від 13.10.2014 року.

Таким чином, на підставі викладеного та на підставі того, що відповідачем були допущені порушення трудового законодавства, а також враховуючи, що відповідач не заперечує розмір заборгованості, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, а саме необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 12435,51 гривень заборгованості по заробітній платі та компенсації за невикористану відпустку.

Також суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду у повному обсязі на підставі ч.2 ст.367 ЦПК України.

З відповідача, відповідно до ст.88 ЦПК України, на користь держави підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого було звільнено позивача при подачі позову, так як позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

В зв'язку з вищевикладеним, на підставі ст.24 ч.1 Закону України «Про відпустки», ст.ст.47 ч.1, 116 ч.1, 117 ч.1 КЗпП України, керуючись ст.ст.10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «АЕРОСВІТ» (адреса: 08324, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, код ЄДРПОУ 20048090) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі та компенсації за невикористану відпустку в розмірі 12435 (дванадцять тисяч чотириста тридцять п ять) гривень 51 копійку.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «АЕРОСВІТ» на користь держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні під час проголошення, на протязі десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя В.В. Журавський

Часті запитання

Який тип судового документу № 41782371 ?

Документ № 41782371 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41782371 ?

Дата ухвалення - 08.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41782371 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41782371 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41782371, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 41782371, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 08.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 41782371 відноситься до справи № 359/11292/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 359/11292/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41782364
Наступний документ : 41782373