Рішення № 41782178, 27.11.2014, Баришівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
27.11.2014
Номер справи
355/1834/14-ц
Номер документу
41782178
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 355/1834/14-ц

Провадження № 2/355/688/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем ОСОБА_2 перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання мають малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Останні півроку сторони проживають окремо, ведуть різні бюджети, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. ОСОБА_1 на даний не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. В уточненому позові просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення сином повноліття та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 як матері дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення сином трьох років.

Позивачка по справі ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи не з'явилась, про день та час розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність позивачки.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив суду, що на даний час він офіційно працює і отримує мінімальну заробітну плату. Не має можливості сплачувати суму аліментів, яку заявила позивачка ОСОБА_1. Просив суд прийняти раціональне рішення та визначити стягнення не більше 1/4 частини від заробітку або не більше 700 гривень по заявлених вимогах.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим часткового і таким, що підлягає до задоволення частково.

Судом встановлено, що 16.11.2013 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 був укладений шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Баришівського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис №151. Від спільного подружнього проживання сторони мають малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого батьком записаний відповідач ОСОБА_2, матір`ю ОСОБА_1. На повному матеріальному утриманні позивачки ОСОБА_1 перебуває син ОСОБА_5. Відповідач по справі ОСОБА_2 у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, працює в ФОП ОСОБА_7 на посаді продавця з 29.10.2014 року і його посадовий оклад складає 1310 гривень 00 копійок за місяць.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання свого малолітнього сина ОСОБА_5.

Відповідно до ст.183 Сімейного кодексу України визначення розміру аліментів на одну дитину визначається судом у частці від заробітку відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення , суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним трьохрічного віку та з урахуванням того, що відповідач ОСОБА_2 з 29.10.2014 року по даний час працює в ФОП ОСОБА_7 та має регулярний дохід, суд вважає за необхідне стягнення аліментів визначити у частці від заробітку (доходу) відповідача та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно починаючи з часу подання позовної заяви до суду (06.11.2014 року) і до повноліття дитини.

Згідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно до ч. 4 ст. 84 Сімейного кодексу України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання ОСОБА_1 до досягнення дитиною ОСОБА_5 трьох років, до ІНФОРМАЦІЯ_11.

З урахуванням того, що ОСОБА_2 отримує заробітну плату в розмірі 1310 гривень 00 копійок , має регулярний дохід та з урахуванням того, що судом стягується з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно починаючи з часу подання позовної заяви до суду (06.11.2014 року) і до повноліття дитини, суд вважає за необхідне за необхідне стягнення аліментів визначити у частці від заробітку (доходу) відповідача та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання як матері дитини у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (06.11.2014 року) і до досягнення дитиною ОСОБА_5 трьох років, до ІНФОРМАЦІЯ_11.

Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивачку ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок з відповідача ОСОБА_2.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

копією паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_3; копією ідентифікаційного номера ОСОБА_1 . НОМЕР_1; копією паспорта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії НОМЕР_4; копією ідентифікаційного номера ОСОБА_2 НОМЕР_2; копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1, серії НОМЕР_5 від 16.11.2013 року; копією свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_6, батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1; довідкою державного підприємства «Міжнародний аеропорт Бориспіль» №11-00 від 05.11.2014 року , виданої ОСОБА_8 про те, що вона перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 17.07.2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_11; копією довідки виконавчого комітету Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області №1846 від 16.10.2014 року, виданої ОСОБА_1 про склад сім'ї. довідкою центру Баришівського управління ПСЗН про те, ОСОБА_1 знаходиться на обліку у УСЗН Баришівської РДА та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні однієї дитини; копією трудової книжки ОСОБА_2, серії НОМЕР_7 від 31.01.2011 року; копією наказу ФОП ОСОБА_7 № 07 від 29.10.2014 року про прийняття на роботу ОСОБА_2; довідкою ФОП ОСОБА_7, згідно якої ОСОБА_2 працює на посаді продавця з 29.10.2014 року і його посадовий оклад складає 1310 гривень 00 копійок за місяць; довідкою ФОП ОСОБА_7 № 1 від 07.11.2014 року про доходи ОСОБА_2.

За даних обставин заявлений позов підлягає до задоволення частково.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 88, 209, 212-215, 218, 223, 294, ЦПК України, ст.ст.77, 79, 80, 84, 180 - 184, 191 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого продавцем в ФОП «ОСОБА_7» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої АДРЕСА_2, проживаючої АДРЕСА_3 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно починаючи з часу подання позовної заяви до суду (06 листопада 2014 року) і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого продавцем в ФОП «ОСОБА_7» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої АДРЕСА_2, проживаючої АДРЕСА_3 аліменти на утримання як матері дитини у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (06 листопада 2014 року) і до досягнення дитиною ОСОБА_5 трьох років, до ІНФОРМАЦІЯ_11.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого продавцем в ФОП «ОСОБА_7» судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три ) гривні 60 копійок на рахунок 31215206700016, код 37862784 МФО 821018 банк ГУДКСУ в Київській області для Баришівського районного суду Київської області.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського районного суду О. Л. Литвиненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41782178 ?

Документ № 41782178 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41782178 ?

Дата ухвалення - 27.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41782178 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41782178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41782178, Баришівський районний суд Київської області

Судове рішення № 41782178, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 27.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 41782178 відноситься до справи № 355/1834/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 355/1834/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41782173
Наступний документ : 41782182