Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/7443/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2014 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Невмержицького С. С.
з секретарем Аврамчук Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , суд,- , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ « Дельта Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 мотивуючи свій позов тим, що 13.09.2007 року між ПАТ « Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-05026-130907 , відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 1194 грн., а позичальник зобов»язувався повернути наданий кредит у повному обсязі зі сплатою 12 відсотків річних за користування кредитом . У зв»язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору станом на 22.07.2014 року ОСОБА_1має заборгованість перед кредитором на суму 1194 грн., яка складається з наступного:
- 1319,94грн. - заборгованість за кредитом;
- 62,17 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;
- 478,06 грн.- заборгованість по комісії .
Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 243,60 грн..
В судове засідання представник ПАТ « Дельта Банк» не з»явився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд даної справи у відсутності представника банку, позовні вимоги підтримує. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з»явилась . Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (судової повістки) ОСОБА_1 отримала повістку 25.11.14 року .
Тому судом у даній справі згідно ст.224 ЦПК України ухвалюється заочне рішення.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до частини 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.
Ч. 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст. 610 ЦК України порушення зобов'язань є його невиконання або неналежне виконання.
Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки , встановлені договором або законом.
В судовому засіданні встановлено, що 13.09.2007 року між ПАТ « Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-05026-130907 , відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 1194 грн., а позичальник зобов»язувався повернути наданий кредит у повному обсязі зі сплатою 12 відсотків річних за користування кредитом . У зв»язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору станом на 22.07.2014 року ОСОБА_1має заборгованість перед кредитором на суму 1194 грн., яка складається з наступного:
- 1319,94грн. - заборгованість за кредитом;
- 62,17 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;
- 478,06 грн.- заборгованість по комісії .
Несплата заборгованості відповідачем за кредитним договором відповідно до графіку повернення кредиту є порушенням кредитного договору, тому позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 243,60грн..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530,536, 572,589-590, 592, 610-611,1050 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88,213-216, 224-226 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 ІН НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк » ( код ЄДРПОУ 34047020,р/р № 29092001187368, МФО 380236) заборгованість за кредитом на загальну суму1860,17 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк » ( код ЄДРПОУ 34047020,р/р № 6499100199, МФО 380236) 243,60грн. .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: С. С. Невмержицький
Судове рішення № 41782081, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 08.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 286/7443/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: