Рішення № 41781862, 08.12.2014, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/18708/14-ц

Категорія 26

2/295/4190/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2014 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

секретаря с/з - Яворської І.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом що складається із заборгованості за кредитом в сумі 123155,22 грн., заборгованості за відсотками - 48850,76 грн., пені за прострочення кредиту та відсотків - 594218,78 грн., а всього 766224,76 грн. При цьому посилається на те, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, за яким останній отримав кредит в розмірі 20201 долар США строком на 48 місяців зі сплатою 13,80 відсотків річних за користування кредитними коштами. Умови договору відповідач не виконував належним чином, щомісячно кредит не погашав, таким чином утворилась заборгованість в сумі 59211,73 долари США, що в еквіваленті становить 766224,76 грн., станом на 06.10.2014 року.

В судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та не заперечував проти вирішення справи в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про поважність причин відсутності суд не повідомив.

Відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 06.06.2008р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №014/0685/73/133887, за яким останній отримав кредит в сумі 20201 доларів США строком на 48 місяців по 06.06.2012 року зі сплатою 13,80 відсотків річних за користування кредитними коштами. З метою забезпечення своєчасного повернення наданих кредитних коштів, а також відсотків за користування ними 06.06.2008 року між позивачем та відповідачем укладено договір застави.

Умови кредитного договору відповідач не виконував належним чином, щомісячно кредит не погашав, таким чином утворилась заборгованість станом на 06.10.2014р. в сумі 59211,73 долари США, що в еквіваленті становить 766224,76 грн., з них 9517,04 дол. США (123155,22 грн.) - заборгованість по кредиту; 3775,03 дол. США (48850,76 грн.) - заборгованість за відсотками; 594218,78 грн. - пеня за кредитом та відсотками.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись чином відповідно до умов договору.

Суд погоджується з розрахунком заборгованості, зробленим позивачем і вважає його вірним.

Згідно з ч. 3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають значення.

Враховуючи значний розмір нарахованої пені для боржника, значний розмір нарахованих відсотків, відсутність негативних наслідків для позивача через прострочення виконання зобов`язання та враховуючи те, що рішення повинне бути справедливим відповідно вимог ст.1 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість зменшити розмір пені до 120000 грн.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем витрати по оплаті судового збору, відповідно до розміру задоволених позовних вимог.

За таких обставин суд задовольняє позов частково та стягує на користь позивача з відповідача заборгованість та сплачений судовий збір, відповідно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.1, 10, 11, 60, ч.4 ст.169, 212-215, 224, гл.8 розд.3 ЦПК України, ст. ст. 526, 551, 1054 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/0685/73/133887 від 06 червня 2008 року в сумі 292005 грн. 98 коп.

В решті вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір в сумі 2920 грн. 05 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив за заявою відповідача поданої протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: